《黑貓警長》是根據(jù)諸志祥原著小說改編的動畫片。誕生于1984年，是國內(nèi)原創(chuàng)經(jīng)典動畫之一。一經(jīng)亮相就紅遍大江南北，廣大喜愛，尤其是少年兒童們。成為20世紀八九十年代少兒的美好記憶。如今再說起《黑貓警長》，依然會覺得無論是在思想性、藝術(shù)性還是商業(yè)性的探索上，都走在了時代的前面?！逗谪埦L》同時也是創(chuàng)了中國電視動畫連續(xù)劇之雛形，作為上海美影廠的王牌動畫片形象。
2018年6月，上海美術(shù)電影制片廠有限公司于申請注冊第31671229號“黑貓警長”商標，指定使用在“戲劇制作、培訓(xùn)”等服務(wù)上。原國家工商行政管理總局商標局經(jīng)審查，認為該商標與2011年方某在類似服務(wù)上注冊的“黑貓警長”商標近似，決定駁回注冊申請。2019年1月7日，上海美術(shù)電影制片廠向國家工商行政管理總局商標評審委員會申請復(fù)審。近日，北京知產(chǎn)法院公開開庭審理了“黑貓警長”商標申請駁回復(fù)審行政糾紛一案。
上海美術(shù)電影制片廠有限公司（簡稱上海美術(shù)電影制片廠）于2018年6月16日申請注冊第31671229號“黑貓警長”商標（簡稱訴爭商標），指定使用在第41類“戲劇制作、培訓(xùn)”等服務(wù)上。
原國家工商行政管理總局商標局經(jīng)審查，認為訴爭商標與方某在類似服務(wù)上注冊的引證商標近似，決定駁回訴爭商標在第41類指定服務(wù)項目上的注冊申請。原告于2019年1月7日向國家工商行政管理總局商標評審委員會申請復(fù)審。
2019年7月8日，國家知識產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審理認為，訴爭商標指定使用的“培訓(xùn)”等服務(wù)與引證商標核定使用的“教育”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。訴爭商標與引證商標文字構(gòu)成、呼叫相同，若共同使用在上述同一種或類似服務(wù)上，易造成相關(guān)公眾混淆，從而對服務(wù)來源產(chǎn)生誤認，已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標，遂駁回訴爭商標在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請。
上海美術(shù)電影制片廠不服被訴決定，訴至北京知產(chǎn)法院。一、“黑貓警長”系其前身制作的知名動畫片的特有名稱，原告對該名稱享有在先權(quán)利。二、商標局已經(jīng)受理其就引證商標提出的撤銷連續(xù)三年不使用申請，懇請法院暫緩審理本案。
因此上海美術(shù)電影制片廠請求法院撤銷被訴決定，并判令被告重新作出復(fù)審決定。國家知識產(chǎn)權(quán)局稱，被訴裁定認定事實清楚，適用法律正確，審理程序合法，請求法院駁回原告的訴訟請求。
在中國商標網(wǎng)可以查詢到，名為“黑貓警長”的商標截至今年10月27日，可檢索到97件“黑貓警長”。其中既有上海美術(shù)電影制片廠所申請的商標，也有其他個人或公司申請的商標。
其實《黑貓警長》到今天來說依然可謂是在思想性、藝術(shù)性和商業(yè)性探索上走在了時代的前面，并且開創(chuàng)了中國電視動畫連續(xù)劇之雛形，但是申請商標并非容易之事。關(guān)于這場“黑貓警長”商標的官司，上海美術(shù)電影制片廠若能提早做好商標全類保護布局，做好防御性保護，就能減少諸多糾紛。所以啊，一定要注重商標保護！目前，案件還在進一步審理中。恒大知識產(chǎn)權(quán)會持續(xù)跟蹤事件。
[恒大知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達，無他意。如有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝！
