一、“合法來源”抗辯
根據(jù)《商標(biāo)法》第六十四條第二款的規(guī)定，銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。
被告如果是商品的銷售者，且符合上述情形，可以提交下列證據(jù)證明該商品是自己合法取得的：1.有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據(jù)且已經(jīng)查證屬實(shí)或者供貨單位認(rèn)可；2.有供銷雙方簽訂的進(jìn)貨合同且經(jīng)查證已真實(shí)履行；3.有合法進(jìn)貨發(fā)票且發(fā)票記載事項(xiàng)與涉案商品對(duì)應(yīng)的；4.其他能夠證明合法取得涉案商品的證據(jù)。
二、“三年不使用”抗辯
注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人請(qǐng)求賠償，被控侵權(quán)人以“注冊(cè)商標(biāo)沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用”為由提出抗辯的，人民法院可以要求注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人提供此前三年內(nèi)實(shí)際使用該注冊(cè)商標(biāo)的證據(jù)。如果注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實(shí)際使用過該注冊(cè)商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、“請(qǐng)求權(quán)不成立”抗辯
根據(jù)《商標(biāo)法》第五十九條款和第二款的規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有的地名，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。三維標(biāo)志注冊(cè)商標(biāo)中含有的商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。
值得注意的是，抗辯權(quán)以請(qǐng)求權(quán)成立為條件，請(qǐng)求權(quán)不成立的，不發(fā)生抗辯權(quán)。
四、“商標(biāo)權(quán)無效”抗辯
被告有權(quán)對(duì)原告的商標(biāo)權(quán)提出無效抗辯，同時(shí)被告可以就原告的注冊(cè)商標(biāo)提出無效宣告申請(qǐng)。如果無效宣告申請(qǐng)成功，原告的注冊(cè)商標(biāo)被撤銷，則侵權(quán)行為不成立。
五、“未侵權(quán)”抗辯
商標(biāo)侵權(quán)訴訟中的被告可就其商標(biāo)使用的合理性進(jìn)行申辯，對(duì)不構(gòu)成侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)進(jìn)行抗辯。
六、“在先權(quán)利”抗辯
根據(jù)《商標(biāo)法》第五十九條第三款的規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)。
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（
www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。如有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝！
