假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的認(rèn)定
正確注意區(qū)分罪與非罪的界限。
(1)擅自在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相似的商標(biāo)的，以及在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相似的商標(biāo)的行為，將沒有構(gòu)成假冒商標(biāo)注冊(cè)的罪名。例如，在汽車上使用他人在自行車上注冊(cè)的"鳳凰"商標(biāo)，雖然也是侵犯商標(biāo)權(quán)的行為，但不構(gòu)成犯罪。
(2)假冒他人沒有注冊(cè)的商標(biāo)的，同樣無法構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)的罪名。
(3）《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第 5 條第 2 款至第 4 款規(guī)定了以下與假冒注冊(cè)商標(biāo)相關(guān)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為"擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相棍淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品";"擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，使人誤認(rèn)為是他人的商品";"在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示"。
這三類行為雖然都是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，但不是假冒住冊(cè)商標(biāo)的行為，故不構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。這里特別要注意商標(biāo)與商品裝潢的區(qū)別。裝潢是商品包裝上的裝飾，裝潢的目的是為了美化商品，吸引消費(fèi)者購買，而商標(biāo)的目的主要在于區(qū)別不同生產(chǎn)者與經(jīng)營(yíng)者;裝潢著力于渲染、美化商品，商標(biāo)著力于顯著性即區(qū)別于其他生產(chǎn)者與經(jīng)營(yíng)者的商品的特征;裝潢往往與商品內(nèi)容一致，而商標(biāo)不能與商品內(nèi)容相同;裝潢不是專用的，可以隨時(shí)變動(dòng)和改進(jìn)，而商標(biāo)是專用的，一般很少改變。當(dāng)然，商標(biāo)一般附著于裝潢上，但只要商標(biāo)不同，即使擅自使用他人商品的特有裝潢，也不構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪;反之，如果使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，即使裝潢完全不間，也可能構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。
正確處理本罪與以假冒注冊(cè)商標(biāo)方式生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的關(guān)系。對(duì)以假冒注冊(cè)商標(biāo)方式生產(chǎn)、銷售偽劣商品的行為性質(zhì)，人們會(huì)有不同的認(rèn)識(shí):有人認(rèn)為該行為構(gòu)成牽連犯，因?yàn)榧倜白?cè)商標(biāo)是生產(chǎn)、銷售偽劣商品的手段行為;有人認(rèn)為這是一種法條競(jìng)合;有人認(rèn)為屬于一行為觸犯數(shù)罪名的想象競(jìng)合犯。但這三種觀點(diǎn)都肯定只能以一罪論處。本書認(rèn)為，這種行為屬于想象競(jìng)合犯，宜從一重罪論處。
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的處罰
根據(jù)刑法第 213 條和第 220 條的規(guī)定，犯本罪的，處 3 年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處 3 年以上 7 年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照上述規(guī)定處罰。
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。如有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝！
