商標(biāo)注冊(cè)是為了更好的保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的利益，同時(shí)也是讓消費(fèi)者更明白的辨別商品以及質(zhì)量。所以對(duì)于商標(biāo)的使用也是會(huì)做出一些限制的，《商標(biāo)法》第40條第二款關(guān)于被許可使用人義務(wù)的規(guī)定，要求“共有商標(biāo)各共有人在使用注冊(cè)商標(biāo)的商品上標(biāo)明其名稱和商品產(chǎn)地”。“假如共有人對(duì)商標(biāo)的使用，導(dǎo)致公眾對(duì)使用同一商標(biāo)的貨物的來(lái)源發(fā)生誤解，以及假如共有人所銷售的貨物的質(zhì)量不同，即為使公眾誤解和違反公共利益”，對(duì)此可以參照新《商標(biāo)法》第45條的規(guī)定，由有關(guān)工商行政治理部門分別不同情況，責(zé)令限期改正，并可以予以通報(bào)或者處以罰款，或者由商標(biāo)局撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。
商標(biāo)權(quán)共有與許可使用、設(shè)定質(zhì)權(quán)：所謂商標(biāo)權(quán)共同共有，兩個(gè)或者兩個(gè)以上的民事主體基于共同關(guān)系，對(duì)共有商標(biāo)權(quán)不分份額地共同享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的共有制度，共同關(guān)系依照法律規(guī)定或者合同而成立。各共有人就其應(yīng)有份額許可第三人使用或者設(shè)定質(zhì)權(quán)，必須取得其他共有人的一致同意。
由于商標(biāo)權(quán)共有人可能人數(shù)眾多，在商標(biāo)審查、駁回通知、異議和評(píng)審等程序中，由共有人一起參與不利于案件的及時(shí)審結(jié)，不符合效率原則。因此，有必要在商標(biāo)權(quán)共有人中指定代表人。因此，商標(biāo)立法有必要對(duì)代表人的產(chǎn)生、權(quán)限、任期等問題作出規(guī)定?，F(xiàn)分述之：
代表人的產(chǎn)生：《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第16條規(guī)定，“共同申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)書中指定一個(gè)代表人；沒有指定代表人的，以申請(qǐng)書中順序排列的人為代表人。”由此可見，代表人產(chǎn)生方式有二：一是申請(qǐng)人約定產(chǎn)生，即由共同申請(qǐng)人推選產(chǎn)生并在申請(qǐng)書中指定。二是依法律規(guī)定產(chǎn)生，即共同申請(qǐng)人未在申請(qǐng)書中指定代表人的，依法律規(guī)定由申請(qǐng)書中順序排列的人擔(dān)任代表人。
法律規(guī)定在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中的代表人法定產(chǎn)生方式，其目的在于在商標(biāo)審查過程中，由該代表人代表共同申請(qǐng)人與商標(biāo)局溝通，商標(biāo)局向代表人發(fā)送《受理通知書》、《駁回決定書》、《商標(biāo)注冊(cè)證》等具有法律效力的文件，就視為已向所有共同申請(qǐng)人發(fā)送。因此，必須規(guī)定代表人的法定權(quán)利與義務(wù)，否則申請(qǐng)人并不知曉沒有指定代表人可能帶來(lái)不利后果，也使前引條款的立法目的落空。在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中，代表人的權(quán)利和義務(wù)是一致的，即代表共同申請(qǐng)人接收上述具有法律效力的文件、更正商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件的非實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的錯(cuò)誤。此外，代表人負(fù)有將上述法律文件告知其他全體共同申請(qǐng)人的義務(wù)。代表人未經(jīng)其他共同申請(qǐng)人的一致同意，不得變更商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，也不得撤回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。在異議、評(píng)審等程序中，代表人只能由共有申請(qǐng)人或者共有人選任，而不適用法定產(chǎn)生方式。代表人有權(quán)代表共同申請(qǐng)人或者共有人提出異議、異議答辯、評(píng)審申請(qǐng)、評(píng)審答辯。代表人的行為對(duì)各共有人發(fā)生法律效力，但代表人變更商標(biāo)權(quán)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、放棄異議或者評(píng)審申請(qǐng)、撤回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)或者撤銷商標(biāo)注冊(cè)，必須經(jīng)共同申請(qǐng)人的一致同意。
依民法有關(guān)共有的理論，在按份共有的情況下，各共有人按照其份額對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。在共同共有的情況下，各共有人負(fù)有治理共有財(cái)產(chǎn)的義務(wù)?；诠灿猩虡?biāo)權(quán)或者商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)提出異議并不屬于對(duì)該共有權(quán)的處分，而是一種維護(hù)和治理。因此，在商標(biāo)權(quán)或者商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)共有的情況下，無(wú)論是按份共有還是共同共有，任一共有人、幾個(gè)共有人聯(lián)合或者全體共有人都有權(quán)基于共有權(quán)提出異議、評(píng)審請(qǐng)求。需要注重者有二：其一，為保護(hù)各共有人的利益，部分商標(biāo)共有權(quán)人基于共有權(quán)提出異議、評(píng)審申請(qǐng)的，商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其他共有權(quán)人例為共同申請(qǐng)人，其他共有權(quán)人有權(quán)參與異議、評(píng)審；不愿意參與異議、評(píng)審的，不影響商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)案件的審理和依法作出裁定、決定。其二，基于共有商標(biāo)申請(qǐng)權(quán)提出駁回復(fù)審，復(fù)審理由成立的，應(yīng)由全體共同申請(qǐng)人作為注冊(cè)人，享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，復(fù)審申請(qǐng)人無(wú)權(quán)予以排斥。否則，復(fù)審申請(qǐng)人就是通過復(fù)審申請(qǐng)?zhí)幏至似渌灿腥说臋?quán)利，顯然于法理無(wú)據(jù)。
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無(wú)他意。如有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝！
