知識產(chǎn)權(quán)是人們依法對自己的特定智力成果、商譽和其他特定相關(guān)客體等享有的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)的特征是指知識產(chǎn)權(quán)相對于物權(quán)而言所具有的特點。知識產(chǎn)權(quán)是一種民事權(quán)利，也即是一種私權(quán)。
知識產(chǎn)權(quán)的特征
（一）客體具有非物質(zhì)性
知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)相比最為突出的特征在于客體不同。物權(quán)的客體是物，而且主要是有體物，而知識產(chǎn)權(quán)的客體是具有非物質(zhì)性的作品、發(fā)明創(chuàng)造和商譽等。正是由于知識產(chǎn)權(quán)客體具有非物質(zhì)性的特征，對知識產(chǎn)權(quán)的客體也不可能像物一樣進行占有和公示，占有知識產(chǎn)權(quán)客體的物質(zhì)載體只能公示載體的歸屬，而不可能對知識產(chǎn)權(quán)的歸屬進行公示，例如，對一本《知識產(chǎn)權(quán)法》教科書的占有并不能公示這部作品著作權(quán)的歸屬。既然對知識產(chǎn)權(quán)的客體無法進行占有，那么當(dāng)然也不可能通過占有而進行自力保護，這給知識產(chǎn)權(quán)的保護和侵權(quán)認定帶來了相當(dāng)大的困難。
（二）特定的專有性（排他性)
專有性又稱排他性，是指非經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)人許可或法律特別規(guī)定，他人不得實施受知識產(chǎn)權(quán)專有權(quán)利控制的行為。換言之，對于知識產(chǎn)權(quán)的客體，只有經(jīng)過知識產(chǎn)權(quán)人許可或在有法律特別規(guī)定的情況下，他人才能以特定方式加以利用，否則，構(gòu)成侵權(quán)。有同學(xué)可能會提出這樣的問題：所有權(quán)同樣具有強烈的“專有性”，他人未經(jīng)所有權(quán)人許可，不得對物進行占有、使用和處分。為什么“專有性”還是知識產(chǎn)權(quán)的一個特征呢?所有權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)在專有性的表現(xiàn)上確實是相同的。也正因為如此，所有權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)都是絕對權(quán)(對世權(quán))。但是，所有權(quán)的專有性和知識產(chǎn)權(quán)的專有性在其他方面仍然是存在區(qū)別的。
1. 專有性的來源不同。對物是可以進行占有的，而占有意味著占有人可以天然排除他人的共享。除非采取偷竊或暴力搶奪等手段，否則，他人無法未經(jīng)占有人許可而獲得被占有物。
2. 侵犯專有性的表現(xiàn)形式不同，保護專有性的方法不同。對物權(quán)專有性的侵犯一般表現(xiàn)為對物的偷竊、搶奪、毀損或以其他方式進行侵占，而對知識產(chǎn)權(quán)專有性的侵犯一般與侵占承載智力成果的物質(zhì)載體無關(guān)，而是表現(xiàn)為在未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)人許可或缺乏法律特別規(guī)定的情況下，擅自實施受知識產(chǎn)權(quán)專有權(quán)利控制的行為。
3. 物權(quán)的專有性可以依靠物權(quán)人對物的占有進行保護，而知識產(chǎn)權(quán)的專有性只能依靠法律進行保護。例如，買回一串項鏈之后，可以將它鎖在箱子里，或者放在銀行的保險柜里加以保護。換言之，占有就是一種對物權(quán)進行自力保護的方法，而這種方法對于知識產(chǎn)權(quán)的保護是根本不適用的。知識產(chǎn)權(quán)人要實現(xiàn)其非物質(zhì)成果的價值，就必須對非物質(zhì)成果加以一定程度的公開或使用。
4. 專有性受到的限制不同。同為私權(quán)的物權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)都受到一定程度的限制。如國家按照法律的規(guī)定出于公共利益的需要可以征用私人房屋，從而使物權(quán)的專有性受到限制。但知識產(chǎn)權(quán)受到的限制遠多于物權(quán)，如《著作權(quán)法》就規(guī)定了12種“合理使用”和限制4種“法定許可”，均構(gòu)成對著作權(quán)專有性的限制，此外，還有時間性、地域性的限制等。
（三）地域性
知識產(chǎn)權(quán)的地域性是指：除非有過幾條魚、雙邊或多邊協(xié)定的特別規(guī)定，否則，知識產(chǎn)權(quán)的效力只限于本國境內(nèi)。知識產(chǎn)權(quán)是法定權(quán)利，同時也是一國共有政策的產(chǎn)物，必須通過法律的強制規(guī)定才能存在，其權(quán)利和范圍和內(nèi)容也完全取決于本國法律的規(guī)定。
（四）時間性
知識產(chǎn)權(quán)的時間性是指有多數(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護期是有限的，一旦超過法律規(guī)定的保護期限就不再受保護了。例如，我國《著作權(quán)法》對于自然人作品規(guī)定的保護期限是作者有生之年加50年，50年之后，該作品的著作財產(chǎn)權(quán)就不再受《著作權(quán)法》保護，出版社可以不經(jīng)作者繼承人的許可而出版該作品，其他作者可以自由地將該作品改編成其他文藝形式。同樣，我國《專利法》對發(fā)明專利的保護期為20年，20年之后原專利技術(shù)就進入了公共領(lǐng)域，可以為任何人所自由地使用。
知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)
知識產(chǎn)權(quán)是一種民事權(quán)利，也即是一種私權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)法主要調(diào)整平等主體之間，包括公民之間、法人（其他組織）之間、公民和法人（其他組織）之間，圍繞智力成果、商業(yè)標(biāo)識和其他非物質(zhì)成果形成的財產(chǎn)關(guān)系，而且這種財產(chǎn)關(guān)系是建立在等價有償、意思自治的私法原則之上的。盡管知識產(chǎn)權(quán)與其他民事權(quán)利相比有其自身的特殊之處，但適用于知識產(chǎn)權(quán)的基本法律原則和制度都來自于民法。需要注意的是：知識產(chǎn)權(quán)屬于私權(quán)并不意味著知識產(chǎn)權(quán)的行使完全不受國家公權(quán)力的調(diào)整和干預(yù)。在現(xiàn)代社會，私權(quán)普遍在某種程度上受到國家公權(quán)力依法進行的調(diào)整和干預(yù)，而在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，公權(quán)力的調(diào)整和干預(yù)相對顯得要多一些。例如，對于著作權(quán)，我國《著作權(quán)法》規(guī)定了合理使用和法定許可制度，實際上就是國家通過法律對著作權(quán)在特定條件下進行的限制。再如，《專利法》規(guī)定了強制許可，在專利權(quán)人不愿許可他人使用專利的情況下，代表國家的國家知識產(chǎn)權(quán)局可以在法定條件下根據(jù)他人申請，許可其使用專利。
這也是一種公權(quán)力依法調(diào)整和干預(yù)知識產(chǎn)權(quán)行使的典型反映。但是，公權(quán)力對知識產(chǎn)權(quán)依法進行的調(diào)整和干預(yù)并沒有改變知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性質(zhì)。如果認為只要受到公權(quán)力的調(diào)整和干預(yù)，一種私權(quán)就變成了公權(quán)，那么世上可能就沒有什么私權(quán)可言了。例如，所有權(quán)也會受到公權(quán)力的干預(yù)，國家為了公共利益的需要可以依法定程序征用私人房產(chǎn)，但所有權(quán)并不因此就變成了公權(quán)。
曾經(jīng)有一種觀點認為：專利權(quán)是國家授予的，沒有專利局代表國家進行授權(quán)，專利權(quán)就無從產(chǎn)生，因此，專利權(quán)帶有行政權(quán)性質(zhì)。這一觀點是無法成立的：私權(quán)的產(chǎn)生是否需要國家機關(guān)經(jīng)過法定程序加以認定與私權(quán)的性質(zhì)并無直接關(guān)系。私房買賣需要在國家房地產(chǎn)管理機關(guān)進行產(chǎn)權(quán)變更登記，這是否就意味著買家對購得的私房享有的所有權(quán)也帶有行政權(quán)的性質(zhì)呢?同樣，結(jié)婚也需要經(jīng)過國家民政部門的登記，只有完成了登記手續(xù)、取得了結(jié)婚證書之后，婚姻關(guān)系才合法成立，夫妻之間才互相享有法律上的權(quán)利，如法定繼承權(quán)等，難道夫妻之間的權(quán)利也因為需經(jīng)過國家民政部門的登記而取得就成了公權(quán)嗎?因此，在判斷知識產(chǎn)權(quán)究竟是公權(quán)還是私權(quán)的時候，其標(biāo)準(zhǔn)仍然是看主體之間的關(guān)系究竟是平等的關(guān)系還是不平等的關(guān)系、權(quán)利的行使主要以國家單方面意志為主還是以各方意思自治為主。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，盡管存在著公共權(quán)力的調(diào)整和干預(yù)，但它調(diào)整的關(guān)系主要是民事主體之間等價有償?shù)呢敭a(chǎn)關(guān)系，權(quán)利的行使主要取決于民事主體之間的意思之治，所以知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)。TRIPs協(xié)定因此開宗明義地指出：知識產(chǎn)權(quán)是私權(quán)。
[恒大知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達，無他意。如有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝！
