长腿校花无力呻吟娇喘的视频,亚洲乱码一区av春药高潮,伊人情人综合网,亚洲一区二区三区播放,又黄又爽又无遮挡免费的网站

題字成商標(biāo) “福娃之父”韓美林索賠50萬

時間: 2018-04-20 來源: 恒大知識產(chǎn)權(quán) 作者: 韋昊 點(diǎn)擊:

藝術(shù)家韓美林曾為弟子鈔氏兄弟題字,如今題字被一家公司注冊成為商標(biāo),韓美林認(rèn)為侵犯了自己的著作權(quán),向該公司索賠50萬元以及訴訟開支6萬元。近日,該案在海淀法院開庭。
 
韓美林起訴稱,其應(yīng)學(xué)生鈔某二人請求創(chuàng)作了《裂變——鈔氏兄弟作品展》書法作品,并將其贈與鈔氏兄弟,但自己對該書法作品仍享有著作權(quán)。后鈔氏兄弟舉辦作品展覽時將上述作品中的“鈔氏兄弟作品展”文字作為海報標(biāo)題宣傳,并上傳至微博相冊。后經(jīng)原告了解,被告北京某文化傳媒公司與鈔氏兄弟有合作關(guān)系,曾實(shí)際接觸該書法作品,該公司未經(jīng)授權(quán),把作品中的“鈔氏兄弟”文字申請注冊成為商標(biāo)。
 
韓美林認(rèn)為,被告公司侵害了其著作權(quán),請求法院判令被告立即停止在涉案商標(biāo)上使用“鈔氏兄弟”,并公開賠禮道歉,支付經(jīng)濟(jì)賠償50萬元及維權(quán)合理開支6萬元。為了證明索賠金額有據(jù),韓美林代理人還拿出證據(jù),說明韓美林的設(shè)計費(fèi)為100萬元,因此索賠數(shù)額并不高。
 
對此,被告公司認(rèn)為,韓美林出示的證據(jù)無法證明其是涉案作品的作者,且其提交的經(jīng)濟(jì)賠償證據(jù)與本案無關(guān),不具有參考性,而被告注冊商標(biāo)后也沒有進(jìn)行商業(yè)活動。因此,被告請求法院駁回韓美林的全部訴訟請求。但對于“鈔氏兄弟”文字來源,以及與鈔氏兄弟的具體合作關(guān)系,公司代理人都表示“不清楚,需要庭后核實(shí)”。
 
庭審中,雙方就美術(shù)作品的獨(dú)創(chuàng)性判斷、作品著作權(quán)是否隨原件轉(zhuǎn)移以及涉案作品價值認(rèn)定等問題發(fā)表了意見。鑒于雙方均當(dāng)庭表示愿意調(diào)解但未就和解方案達(dá)成一致,合議庭宣布休庭,本案未當(dāng)庭宣判。

[恒大知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
www.861588.com.cn)中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)屬于原作者,僅以配圖表達(dá),無他意。如有不妥之處,請聯(lián)系我們刪除,感謝!
看完還是不懂?輸入您的問題 >> 立即咨詢

------分隔線----------------------------
相關(guān)文章推薦
相關(guān)流程
① 專屬顧問咨詢
② 申請文件
③ 上報
④ 跟進(jìn)
⑤ 獲得證書