臨時(shí)專利申請(qǐng)規(guī)定所針對(duì)的對(duì)象主要是：已經(jīng)脫離基礎(chǔ)理論階段，具有應(yīng)用前景和潛在商業(yè)價(jià)值，但還不能申請(qǐng)專利的成果。如果一項(xiàng)成果的應(yīng)用前景還不明朗，可以先申請(qǐng)臨時(shí)專利，待進(jìn)一步研究后再申請(qǐng)正式專利。對(duì)于藥品而言，它可以有效地保護(hù)剛剛發(fā)現(xiàn)而尚未完全證明有效的藥物分子或藥靶。
臨時(shí)專利的實(shí)質(zhì)相當(dāng)于國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)：臨時(shí)專利不是真正意義上的專利，臨時(shí)專利不能予以審查，也無法授予專利權(quán)。實(shí)質(zhì)上，它僅僅是為申請(qǐng)人在將申請(qǐng)轉(zhuǎn)換為正規(guī)申請(qǐng)之前保留一個(gè)優(yōu)先權(quán)日，相當(dāng)于國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)，而這種較低成本的申請(qǐng)方式使得美國(guó)申請(qǐng)人與外國(guó)申請(qǐng)人享有烏拉圭回合談判的同等權(quán)利。
美國(guó)“臨時(shí)專利申請(qǐng)”規(guī)定與中國(guó)的“本國(guó)優(yōu)先權(quán)”規(guī)定的比較
臨時(shí)專利申請(qǐng)制度的本質(zhì)相當(dāng)于國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)。我國(guó) 1992年修改后的《專利法》中第二十九條第二款對(duì)“本國(guó)優(yōu)先權(quán)”作出了規(guī)定：申請(qǐng)人于1992年1月1日以后在中國(guó)次提出發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)（包括藥品和用化學(xué)方法獲得的物質(zhì)的專利申請(qǐng)以及食品、飲料和調(diào)味品的專利申請(qǐng)）之日起12個(gè)月內(nèi)，又向?qū)＠志拖嗤黝}提出專利申請(qǐng)的，可以享有優(yōu)先權(quán)。此后，我國(guó)于2002年修訂的《專利法實(shí)施細(xì)則》的第三十三條又對(duì)獲得本國(guó)優(yōu)先權(quán)的條件作出了具體規(guī)定：沒有要求過外國(guó)優(yōu)先權(quán)或者本國(guó)優(yōu)先權(quán)，即說明本國(guó)優(yōu)先權(quán)應(yīng)是首次使用而且只能適用一次；還未被專利局授予專利；不屬于按照規(guī)定提出的分案申請(qǐng)的。
由此可見，這兩種規(guī)定的相同之處，除了上述獲得本國(guó)優(yōu)先權(quán)的條件外，對(duì)有效期的規(guī)定都是12個(gè)月，如果12個(gè)月內(nèi)沒有提出第二次申請(qǐng)，則“臨時(shí)申請(qǐng)”或“在先申請(qǐng)”自動(dòng)失效；此外，本國(guó)優(yōu)先權(quán)的客體都被嚴(yán)格限制為發(fā)明和實(shí)用新型。
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。如有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝！
