在著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件中，提起訴訟的原告（通常是著作權(quán)人及其利害關(guān)系人）負(fù)有舉證的責(zé)任。其中包括著作權(quán)權(quán)利證明、被侵權(quán)作品（或制品）和其他證據(jù)。那么，著作權(quán)侵權(quán)中常見的證據(jù)材料有哪些？
一、底稿
作者在作品的創(chuàng)作過程中，應(yīng)當(dāng)都有自己的底稿。這些底稿往往如實(shí)地反映出作者創(chuàng)作作品的經(jīng)過和思路，是對作者完成作品的真實(shí)記錄。在法律上，可以用底稿來判斷誰是真正的作者。同時(shí)，《著作權(quán)法》也明確規(guī)定，底稿可以作為確認(rèn)作者的證據(jù)。但是，底稿（手寫稿和電腦打印稿）完全可以被偽造出來。所以，單憑“底稿”這一證據(jù)不足以證明誰是真正的作者。為了彌補(bǔ)單純的底稿存在的缺陷，原告在向法院提供證據(jù)的同時(shí)，可以再提供一些創(chuàng)作完成底稿時(shí)的相關(guān)參考資料，目的是加強(qiáng)底稿的可信度。原告在提供最后完成定稿的底稿的同時(shí)，還要提供創(chuàng)作過程中的中間稿和修改稿。
二、作品原件
在一般的案件中，提供了作品的原件一般就能證明證據(jù)本身的真實(shí)性，并進(jìn)一步證明原件中所確定的內(nèi)容。但是在著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件中，涉案雙方都有可能提供各自的作品原件，且這兩個(gè)作品原件的內(nèi)容相關(guān)，知識(shí)出版發(fā)行的刊物、辦事設(shè)計(jì)和包裝不同，僅憑作品原件本身很難確認(rèn)作品原件的真假。所以，被侵權(quán)人在提交作品原件為證據(jù)時(shí)，首先面臨如何證明其才是真正的作品原件的問題。、
三、著作權(quán)登記證書
著作權(quán)是自作品完成后自動(dòng)產(chǎn)生的權(quán)利，但是著作權(quán)人可以根據(jù)自身的需要到國家版權(quán)局指定的著作權(quán)登記機(jī)構(gòu)（如中國版權(quán)保護(hù)中心）辦理著作權(quán)登記手續(xù)。對于一般作品進(jìn)行登記，通過審查合格的，發(fā)給著作權(quán)人《著作權(quán)登記證書》；對于計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行登記，通過審查合格的，發(fā)給著作權(quán)人《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書》。但是，著作權(quán)登記機(jī)關(guān)只對著作權(quán)登記信息做形式審查，對作品真正完成時(shí)間、真正作者、真正的著作權(quán)權(quán)利人等重要事項(xiàng)都不做調(diào)查。所以，單獨(dú)依靠著作權(quán)登記證書所確定的內(nèi)容來確定爭議作品的完成時(shí)間、發(fā)表時(shí)間、作者和著作權(quán)人都是不足的。
四、鑒定結(jié)論
著作權(quán)中需要鑒定的事項(xiàng)大致可分為兩類：一是純技術(shù)性的鑒定，主要包括對作者筆記或者作品署名的鑒定，音像制品的鑒定，爭議出版物與正式出版物之間的鑒定，授權(quán)書、合同、委托書中公章和署名的鑒定等；二是有關(guān)是否構(gòu)成著作權(quán)（包括領(lǐng)接權(quán)）侵權(quán)的鑒定，這種鑒定要求的專業(yè)水平較高，難度也較大。純粹的技術(shù)性的鑒定報(bào)告，由于技術(shù)性含量較高，且有些問題是借助一定的設(shè)備和技術(shù)來完成的，這類鑒定報(bào)告針對所鑒定的具體事項(xiàng)來書有一定的可信度，可以單獨(dú)用來支持所鑒定的具體事項(xiàng)。對于構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)的鑒定報(bào)告，如果是受當(dāng)事人一方委托，其真實(shí)性和合法性都沒有經(jīng)過法院的法定程序?qū)彶楹痛_認(rèn)，其科學(xué)性和公證性不足以支持是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定。為了最大限度地保障鑒定的公正性，當(dāng)事人可以申請法院依據(jù)法定程序進(jìn)行委托鑒定。
五、公證書
公證書最直接的效力是確認(rèn)所公證事項(xiàng)的真實(shí)性，確認(rèn)所公正事項(xiàng)的合法性。另外，各地公正機(jī)構(gòu)都是直接隸屬各地的司法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督管理的，基本能夠做到秉公執(zhí)法。所以，在大多數(shù)情況下，公證書自身就能夠有效證明所公證事項(xiàng)的真實(shí)性，可以不再提供輔助性的證據(jù)材料。
提交上述材料，還需要說明所提交的材料的來源和途徑，以證明上述材料的合法性和有效性。
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。如有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝！
- 國內(nèi)商標(biāo)
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)續(xù)展
- 商標(biāo)變更
- 商標(biāo)注銷
- 國內(nèi)商標(biāo)注冊
- 商標(biāo)駁回復(fù)審
- 商標(biāo)異議申請
- 商標(biāo)異議答辯
- 商標(biāo)許可備案
- 商標(biāo)撤三申請
- 商標(biāo)撤三答辯
- 香港商標(biāo)注冊
- 臺(tái)灣商標(biāo)注冊
- 澳門商標(biāo)注冊
- 國際商標(biāo)
- 國際商標(biāo)注冊
- 美國商標(biāo)注冊
- 歐盟商標(biāo)注冊
- 馬德里商標(biāo)注冊
- 美洲國家商標(biāo)注冊
- 歐洲國家商標(biāo)注冊
- 非洲國家商標(biāo)注冊
- 大西洋國家商標(biāo)注冊
- 日本商標(biāo)注冊
- 國內(nèi)專利
- 專利申請
- 香港專利申請
- 臺(tái)灣專利申請
- 外觀專利申請
- 發(fā)明專利申請
- 專利駁回復(fù)審
- 專利無效宣告
- 專利無效答辯
- 專利評價(jià)報(bào)告
- 深圳專利申請
- 實(shí)用新型專利申請
- 其他業(yè)務(wù)
- 版權(quán)登記
- 常見問題
- 支付幫助
- 索取發(fā)票
- 恒大微信公眾號
- 投訴建議：服務(wù)態(tài)度、業(yè)務(wù)進(jìn)度、服務(wù)質(zhì)量、責(zé)任推脫、其他投訴類，您在服務(wù)中有任何不滿均可聯(lián)系投訴！
- 投訴電話：13620204258
