北京法院官方微博公布了《好聲音》版權(quán)之爭(zhēng)的最新進(jìn)展。北京知產(chǎn)法院根據(jù)唐德公司申請(qǐng)，作出保全裁定，責(zé)令上海燦星公司立即停止在歌唱選秀的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作過程中，使用包含“中國(guó)好聲音”、“the voice of china”字樣的節(jié)目名稱及相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)。
唐德提起訴訟：要求燦星停止使用“好聲音”
此前唐德影視公司花費(fèi)6000萬(wàn)從荷蘭版權(quán)方tapla公司手中購(gòu)得“the voice of china”的版權(quán)。此前第1-4季的版權(quán)則是由燦星購(gòu)買制作播出。此次版權(quán)易主，唐德影視公司遂向知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出行為保全裁定，責(zé)令燦星立即停止在歌唱比賽選秀的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作過程中使用包含“中國(guó)好聲音”、“the voice of china”字樣的節(jié)目名稱和相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)。
燦星回辯：中國(guó)好聲音早已報(bào)批并獲準(zhǔn)制作
目前燦星制作的原版節(jié)目名為《2016中國(guó)好聲音》，昨天剛剛舉行了發(fā)布會(huì)和首次媒體探班。燦星方此前在訴訟中表示“中國(guó)好聲音”是浙江衛(wèi)視向廣電總局報(bào)批節(jié)目時(shí)確定并最終獲準(zhǔn)制作播出的綜藝節(jié)目。并且“2016中國(guó)好聲音”也是浙江衛(wèi)視向總局報(bào)批并且獲準(zhǔn)使用并制播的節(jié)目，同時(shí)節(jié)目的模式也與荷蘭模式完全不同。
法院：“好聲音”易混淆裁定停用
為此北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為燦星公司的行為存在使用涉案注冊(cè)商標(biāo)及構(gòu)成侵權(quán)的可能性，也存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的可能性。法院認(rèn)為由于《中國(guó)好聲音》的極高認(rèn)知度，又出現(xiàn)名稱為《2016中國(guó)好聲音》，很有可能會(huì)造成公眾的混淆誤認(rèn)，從而存在導(dǎo)致唐德公司后續(xù)開發(fā)制作的該類型節(jié)目喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的可能性。所以北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定燦星公司立即停止使用“中國(guó)好聲音”字樣的節(jié)目名稱。
消息一出，熱議紛紛。有細(xì)心的網(wǎng)友提出了質(zhì)疑：“中國(guó)好聲音，這幾個(gè)字是浙江衛(wèi)視注冊(cè)的，有商標(biāo)有版權(quán)，唐德拿到的是the voice of china版權(quán)，翻譯過來是中國(guó)之聲，這樣裁決真的有說服力嗎？”也有網(wǎng)友反駁：“應(yīng)該停用，模式和名聲都是侵權(quán)呀，不能換個(gè)轉(zhuǎn)椅就說是原創(chuàng)節(jié)目！”“要尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不舍得花錢還侵權(quán)當(dāng)然要吃官司！”還有人熱情洋溢地給燦星提對(duì)策：“可以改名叫‘中國(guó)好導(dǎo)師’，或者‘中國(guó)好轉(zhuǎn)椅’！”
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。如有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝！
