主圖所示為斗魚(yú)非法盜播Dota2亞洲邀請(qǐng)賽畫(huà)面，而除了此次侵權(quán)，號(hào)稱(chēng)中國(guó)大直播平臺(tái)的斗魚(yú)曾經(jīng)多次在游戲、體育、泛娛樂(lè)等領(lǐng)域引發(fā)侵權(quán)嫌疑，法律卻一直在尋找介入此類(lèi)侵權(quán)的角度。
尷尬的局面在5月16日或許得到了些許緩解，據(jù)澎湃消息，國(guó)內(nèi)期電競(jìng)平臺(tái)盜播敗訴案得到終審結(jié)案，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)，斗魚(yú)需賠償對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬(wàn)元和維權(quán)的合理開(kāi)支人民幣10萬(wàn)元，并在斗魚(yú)網(wǎng)站首頁(yè)顯著位置刊登聲明，消除不良影響，這也是我國(guó)首個(gè)電競(jìng)賽事直播網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)糾紛案得到一個(gè)法律上的答案。
值得注意的是，在法律層面的拉鋸戰(zhàn)中，斗魚(yú)曾認(rèn)為，截取屏幕、主播參與轉(zhuǎn)播的形式廣泛存在于國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直播界，而未受到游戲、賽事公司和民法的管控，然而根據(jù)上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院意見(jiàn)，斗魚(yú)未曾對(duì)賽事進(jìn)行一分一毫的投入，亦未曾購(gòu)買(mǎi)賽事轉(zhuǎn)播權(quán)，利用耀宇公司的商業(yè)成果擴(kuò)大影響，屬于嚴(yán)重的惡意競(jìng)爭(zhēng)，違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中的誠(chéng)實(shí)信用原則，違背了公認(rèn)的商業(yè)道德，損害了耀宇公司合法權(quán)益，破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，具有明顯的不正當(dāng)性，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
法律并非對(duì)電競(jìng)直播行業(yè)無(wú)能為力，律師朱駿超曾對(duì)此進(jìn)行過(guò)詳細(xì)的分析：電競(jìng)直播版權(quán)主要由比賽轉(zhuǎn)播權(quán)、直播節(jié)目版權(quán)、主播及選手肖像權(quán)、音頻版權(quán)四個(gè)方面內(nèi)容組成，斗魚(yú)案例無(wú)疑代表了司法界對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的投機(jī)行為懲治的決心。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)大量直播平臺(tái)利用司法真空和維權(quán)成本高等便利進(jìn)行“盜播”行為，不止于電競(jìng)娛樂(lè)，不到一個(gè)月前樂(lè)視體育也曾以網(wǎng)絡(luò)信息傳播、著作權(quán)遭到侵犯為由，將深圳聚網(wǎng)視、上海脈淼和深圳新感易搜公司上訴至朝陽(yáng)法院，索賠1500萬(wàn)，其中亦有網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)存在。
技術(shù)領(lǐng)域的變革催生了新的產(chǎn)品和商業(yè)機(jī)會(huì)，也給許多投機(jī)分子可乘之機(jī)，我們也必須承認(rèn)，這些“機(jī)會(huì)”曾經(jīng)或多或少為用戶(hù)帶來(lái)了相當(dāng)?shù)谋憷?。然而這樣的情況卻終究不應(yīng)是常態(tài)，斗魚(yú)侵權(quán)案和近期越來(lái)越多平臺(tái)行為規(guī)范的出臺(tái)，代表著網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)行業(yè)規(guī)范化的開(kāi)始，在內(nèi)容為王的時(shí)代，法律不應(yīng)該遲到太久。
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無(wú)他意。如有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝！
