那么當知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)時，我們應(yīng)當如何合理的利用臨時措施來保護自己的權(quán)益呢？
（一）臨時措施概述
臨時措施是指法院在對該案件做出最終判決之前，先行采取的保護當事人利益的措施。這種措施在許多情況下對于制止正在或即將實施得侵權(quán)行為、保存重要證據(jù)、防止損害后果進一步擴大和導致無法彌補的損失是至關(guān)重要的。
（二）行為保全
我國三大知識產(chǎn)權(quán)立法均規(guī)定了行為保全的措施。《著作權(quán)法》第50條、《專利法》第65條和《商標法》第65條規(guī)定：著作權(quán)人、專利權(quán)人或注冊商標專用權(quán)人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權(quán)利的行為，如不及時制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，可以再起訴前向法院申請責令停止有關(guān)行為。
對于申請人提出的責令停止侵權(quán)行為的申請，法院經(jīng)審查后符合法定條件的，會在48小時內(nèi)做出書面裁定，責令被申請人停止侵權(quán)行為，而且會執(zhí)行；并在遲不超過5日的時間內(nèi)及時通知被申請人。
TIPs：對裁定的時間做出嚴格規(guī)定是因為侵權(quán)行為往往會給權(quán)利人造成難以彌補的損失，所以法院會盡早對申請是否符合法定條件1進行審查并作出裁定，以便于權(quán)利人及時制止侵權(quán)行為。
（三）證據(jù)保全
《著作權(quán)法》第51條、《專利法》第66條規(guī)定：為制止侵權(quán)行為，在證據(jù)可能會滅失或以后難以取得的情況下，著作權(quán)人或者著作權(quán)有關(guān)權(quán)利人可以在起訴前向人民法院申請保全證據(jù)。
《民事訴訟法》第81條第2款規(guī)定：因情況緊急，在證據(jù)可能被滅失或以后難以取得的情況下，利害關(guān)系人可以在提起訴訟前向證據(jù)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請保全證據(jù)。
需要注意的是：
證據(jù)保全的目的之一是避免被申請人將證據(jù)轉(zhuǎn)移或者銷毀，因此一般只有在不事先通知被申請人的情況下，由法院實施才能達到保全證據(jù)的效果。雖然法律和司法解釋都沒有對這一點作出規(guī)定，但TRIPs協(xié)定第50條第2款明確規(guī)定：在存在證據(jù)被銷毀的顯而易見的風險時，司法機關(guān)有權(quán)采取不作預(yù)先通知的臨時措施。因此法院有權(quán)在不事先通知被申請人的情況下采取證據(jù)保全措施。
（四）財產(chǎn)保全
《著作權(quán)法》第50條、《商標法》第65條均規(guī)定了訴前財產(chǎn)保全的臨時措施?！睹袷略V訟法》也規(guī)定了訴前和訴中的財產(chǎn)保全措施可以適用于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟。有關(guān)訴前和訴中財產(chǎn)保全措施的法律規(guī)則與有關(guān)訴前和訴中行為保全的規(guī)則基本上是一致的。
需要注意的不同之處在于：
對于行為保全的措施，除非申請人同意，否則，一般不因被申請人提供擔保而解除。而對于財產(chǎn)保全的措施，被申請人提供擔保的，法院應(yīng)當解除。
上述做法是因為兩種臨時包措施所要達到的目的不同。
前者是為了阻止被申請人實施侵權(quán)行為，避免造成申請人的損失或進一步擴大損失。在法院對案件進行全面審理并對侵權(quán)行為造成的損失作出認定之前，無法確認被申請人的擔保是否足以彌補申請人的損失；而且一些侵權(quán)行為涉及對著作人人身權(quán)的侵犯，時必須加以制止的。
后者則是為了防止被申請人轉(zhuǎn)移、藏匿財產(chǎn)或因其他原因喪失清償能力，如果被申請人提供了與被保全財產(chǎn)相當?shù)膿?，財產(chǎn)保全措施的目的就已經(jīng)達到，便無法繼續(xù)對被申請人的財產(chǎn)進行保全了。
如果您的知識產(chǎn)權(quán)受到侵權(quán)，請立即聯(lián)系我們專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)顧問！
[恒大知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達，無他意。如有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝！
