我們都知道，不管是什么行業(yè)都會有相互仿冒的事情發(fā)生，但是珠寶行業(yè)內(nèi)相互仿冒、抄襲的現(xiàn)象更是層出不窮。因此當我們想要保護珠寶設計不受他人侵犯時，我們應該申請專利呢？還是版權(quán)呢？下面我們一起來了解吧！
目前，國外學術(shù)界大多將珠寶首飾設計界定為外觀設計。就珠寶首飾成品的屬性而言，其大致符合外觀設計專利的特點：其一，珠寶設計是由可被感知的形狀、圖案和色彩三種因素組成；其二，具有新穎性、裝飾性（或藝術(shù)性）； 其三，珠寶首飾可為生產(chǎn)經(jīng)營的目的制造、使用和銷售；其四，其為外觀設計和產(chǎn)品結(jié)合的統(tǒng)一體。然而，外觀設計專利定義中有一個隱含的條件，即外觀設計應用的產(chǎn)品應具有一定的獨立性，不應僅是產(chǎn)品的不可拆分的一部分。珠寶首飾的設計與其產(chǎn)品本身緊密結(jié)合，并不存在具有相對獨立性的部分。因此，以外觀設計專利保護珠寶首飾設計不可行。
另外，外觀設計專利保護模式也有難以克服的缺陷：首先，珠寶設計隨著消費者的口味而快速變化，這與動輒耗時八九個月的外觀設計專利申請周期格格不入；其次，因外觀專利技術(shù)含量較低，無需進行實質(zhì)審查，導致大量彼此相似而本身具有一定新穎性的珠寶設計均可獲得外觀設計專利，重復授權(quán)的現(xiàn)象比比皆是，這就為珠寶設計維權(quán)訴訟埋下了大量隱患。
因此，登記著作權(quán)保護模式具有可行性和適當性，根據(jù)《著作權(quán)法實施條例》第2條，判斷珠寶首飾設計是否具有可著作權(quán)必須看其是否同時滿足構(gòu)成作品的三個條件：其一，珠寶設計屬于首飾設計師智力成果，是富含精神創(chuàng)作的財富；其二，設計具有獨創(chuàng)性，即設計作品由設計師獨立創(chuàng)作完成，且設計作品富有個性；其三，根據(jù)“思想表達二分法”，珠寶首飾設計作品應具有一定的表現(xiàn)形式，無論此表現(xiàn)形式為平面的設計繪圖還是立體的珠寶首飾成品本身，以保證其作品本身可以復制。因此，將珠寶首飾設計界定為受著作權(quán)法保護的“作品”是可行的。
[恒大知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達，無他意。如有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝！
