根據(jù)《侵犯專利權(quán)糾紛案件解釋》第8條規(guī)定，只有在與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或相近種類產(chǎn)品上，采用與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)相同或相近似的外觀設(shè)計(jì)的，才可能構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。而根據(jù)該司法解釋第9條的規(guī)定：人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的用途，認(rèn)定產(chǎn)品種類是否相同或相近。確定產(chǎn)品的用途，可以參考外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明、國(guó)家外觀設(shè)計(jì)分類表、產(chǎn)品的功能以及產(chǎn)品銷售、實(shí)際使用的情況等因素。
據(jù)此外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定中所指的“相同或相近種類產(chǎn)品”是指被訴侵權(quán)產(chǎn)品的用途與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的產(chǎn)品的用途相同或相近的。
（二）“以外觀設(shè)計(jì)的整體視覺(jué)效果進(jìn)行綜合判斷”的含義
《侵犯專利權(quán)糾紛案件解釋》第11條第1款規(guī)定：“人民法院認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)是否相同或相近似時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)授權(quán)外觀設(shè)計(jì)、被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征，以外觀設(shè)計(jì)的整體視覺(jué)效果進(jìn)行綜合判斷；對(duì)于主要由技術(shù)功能決定的設(shè)計(jì)特征以及對(duì)整體視覺(jué)效果不產(chǎn)生影響的產(chǎn)品的材料、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等特征，應(yīng)當(dāng)不予考慮。”
對(duì)于該條所規(guī)定的“以外觀設(shè)計(jì)的整體視覺(jué)效果進(jìn)行綜合判斷”的具體含義，目前尚未有司法解釋予以明確。在司法實(shí)踐中，通常的做法是站在“一般消費(fèi)者”的角度，將授予專利權(quán)外觀設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征及被訴侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)特征逐一列出，然后對(duì)兩者對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)特征的異同點(diǎn)逐一比較，在逐一比較的基礎(chǔ)上綜合判斷，得出被訴侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)與授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或相近似的結(jié)論。
需要注意的是：其中的“設(shè)計(jì)特征”是指授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，或者被訴侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)中，能夠給“一般消費(fèi)者”留下一定的視覺(jué)影響，或者能夠引起“一般消費(fèi)者”的注意，進(jìn)而能夠?qū)?ldquo;一般消費(fèi)者”的美感判斷，和/或與其他產(chǎn)品的外觀區(qū)分發(fā)生一定影響的，構(gòu)成整體外觀設(shè)計(jì)的組成部分。
“設(shè)計(jì)特征”可以是授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)或倍速產(chǎn)品外觀的，整體或組成部分的形狀、圖案或色彩，或形狀、圖案、色彩兩者或三者的組合。
如果您對(duì)以上所述還有問(wèn)題的話，可以免費(fèi)在線咨詢顧問(wèn),我們會(huì)從專業(yè)的角度為您解答。當(dāng)然您也可以到我們公司,或者邀請(qǐng)我們的專業(yè)顧問(wèn)到您公司詳談,我們將會(huì)為您提供熱情的服務(wù)！
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無(wú)他意。如有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝！
