無(wú)論是發(fā)明專(zhuān)利，還是實(shí)用新型或外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利都需要經(jīng)過(guò)初步審查。在初步審查中，對(duì)于申請(qǐng)文件存在可以通過(guò)補(bǔ)正克服的缺陷的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，審查員進(jìn)行全面審查后會(huì)發(fā)出補(bǔ)正通知書(shū)；對(duì)于申請(qǐng)文件存在不可能通過(guò)補(bǔ)正方式克服的明顯實(shí)質(zhì)性缺陷的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，審查員會(huì)發(fā)出審查意見(jiàn)通知書(shū)。那么，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)存在明顯實(shí)質(zhì)性缺陷的情形有哪些呢？
一、《專(zhuān)利法》第二條第二款規(guī)定：“發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。”如果發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)人提交的專(zhuān)利申請(qǐng)文件中僅描述了某些技術(shù)指標(biāo)、優(yōu)點(diǎn)和效果，而對(duì)解決技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)方案未作任何描述，甚至未描述任何技術(shù)內(nèi)容的，專(zhuān)利申請(qǐng)屬于存在明顯實(shí)質(zhì)性缺陷。
二、《專(zhuān)利法》第五條規(guī)定：“對(duì)違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專(zhuān)利權(quán)。對(duì)違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴(lài)該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專(zhuān)利權(quán)。”專(zhuān)利申請(qǐng)的全部?jī)?nèi)容或者部分內(nèi)容屬于上述幾個(gè)方面之一的，專(zhuān)利申請(qǐng)屬于存在明顯實(shí)質(zhì)性缺陷。
三、《專(zhuān)利法》第二十條款規(guī)定：“任何單位或者個(gè)人將在中國(guó)完成的發(fā)明或者實(shí)用新型向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利的，應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)進(jìn)行保密審查。”申請(qǐng)人違反上述規(guī)定向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利的，對(duì)于其在國(guó)內(nèi)就相同的發(fā)明提出的專(zhuān)利申請(qǐng)，屬于存在明顯實(shí)質(zhì)性缺陷。
四、根據(jù)《專(zhuān)利法》第二十五條的規(guī)定，對(duì)下列各項(xiàng)，不授予專(zhuān)利權(quán)：（1）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；（2）智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；（3）疾病的診斷和治療方法；（4）動(dòng)物和植物品種；（5）用原子核變換方法獲得的物質(zhì)。對(duì)上述第（4）項(xiàng)所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，可以依照專(zhuān)利法的規(guī)定授予專(zhuān)利權(quán)。如果專(zhuān)利申請(qǐng)的全部?jī)?nèi)容屬于上述情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在明顯實(shí)質(zhì)性缺陷。
五、《專(zhuān)利法》第三十一條款規(guī)定：“一件發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)限于一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型。屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢觥?rdquo;如果一件專(zhuān)利申請(qǐng)包含了兩項(xiàng)以上完全不相關(guān)聯(lián)的發(fā)明，則專(zhuān)利申請(qǐng)屬于存在明顯實(shí)質(zhì)性缺陷。
六、根據(jù)《專(zhuān)利法》第三十三條的規(guī)定，申請(qǐng)人可以對(duì)其專(zhuān)利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，但是，對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改不得超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍。如果申請(qǐng)人對(duì)其專(zhuān)利文件的修改明顯超出了原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍，如申請(qǐng)人修改了數(shù)據(jù)或者擴(kuò)大了數(shù)值范圍，或者增加了原說(shuō)明書(shū)中沒(méi)有相應(yīng)文字記載的技術(shù)方案的權(quán)利要求，或者增加一頁(yè)或者數(shù)頁(yè)原說(shuō)明書(shū)或者權(quán)利要求中沒(méi)有記載的發(fā)明的實(shí)質(zhì)內(nèi)容等，則專(zhuān)利申請(qǐng)屬于存在明顯實(shí)質(zhì)性缺陷。
七、根據(jù)《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第十七條的規(guī)定，說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)記載發(fā)明的技術(shù)內(nèi)容，且說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)用詞規(guī)范、語(yǔ)句清楚，不得使用“如權(quán)利要求……所述的……”一類(lèi)的引用語(yǔ)，也不得使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)。說(shuō)明書(shū)中不得使用貶低或者誹謗他人或者他人產(chǎn)品的詞句，但可以客觀(guān)地指出背景技術(shù)所存在的技術(shù)問(wèn)題。說(shuō)明書(shū)明顯不符合上述規(guī)定的，則專(zhuān)利申請(qǐng)屬于存在明顯實(shí)質(zhì)性缺陷。
八、根據(jù)《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第十九條的規(guī)定，權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)記載發(fā)明的技術(shù)特征。權(quán)利要求書(shū)中使用的科技術(shù)語(yǔ)應(yīng)當(dāng)與說(shuō)明書(shū)中使用的科技術(shù)語(yǔ)一致，可以有化學(xué)式或者數(shù)學(xué)式，但是不得有插圖。除絕對(duì)必要的外，不得使用“如說(shuō)明書(shū)……部分所述”或者“如圖……所示”的用語(yǔ)。另外，權(quán)利要求書(shū)中不得使用與技術(shù)方案的內(nèi)容無(wú)關(guān)的詞句，也不得使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)，還不得使用貶低他人或者他人產(chǎn)品的詞句。權(quán)利要求書(shū)明顯不符合上述規(guī)定的，則專(zhuān)利申請(qǐng)屬于存在明顯實(shí)質(zhì)性缺陷。
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（
www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無(wú)他意。如有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝！
