1. 技術(shù)本身的創(chuàng)新程度。
指專利的技術(shù)方案相對于現(xiàn)有技術(shù)的改進程度。
例如在目前都是有線通信的情況下發(fā)明了無線通信，即屬于開拓性發(fā)明，是改進很大的發(fā)明。
當(dāng)然目前開拓性發(fā)明很少，主要還是改進型發(fā)明，改進程度越大越有價值，相對于現(xiàn)有技術(shù)改進很小或者無改進，則價值很小。
2. 專利涉及技術(shù)的市場價值。
指提案的技術(shù)方案在市場上的運用程度。
如考慮前景如何，是否是未來技術(shù)的趨勢，還是屬于已經(jīng)很成熟的技術(shù)領(lǐng)域或是即將淘汰的方案。
如考慮地域，TD-SCDMA相對于WCDMA的運用地域范圍小，市場價值相對而言也小。
3. 專利涉及技術(shù)的可規(guī)避程度。
指他人為解決相同的技術(shù)問題，是否可以采用其他方案，規(guī)避我司方案的容易程度。
例如是解決方案，不能規(guī)避，則價值最大。
如果是可選解決方案，但相對于其他現(xiàn)有解決方案具有較大技術(shù)優(yōu)勢，就比和其他現(xiàn)有解決方案效果持平的可選方案價值大
技術(shù)效果不如其他現(xiàn)有解決方案的可選解決方案相對于上面兩種可選方案價值就要小。
4. 侵權(quán)證據(jù)是否容易獲得。
指如果他人侵權(quán)，我司獲得對方侵權(quán)證據(jù)的難易程度。
非常容易獲得侵權(quán)證據(jù)價值最大，通過公開資料等即能獲取侵權(quán)證據(jù)次之，通過反向工程等技術(shù)手段能獲得侵權(quán)證據(jù)再次之，難以取得侵權(quán)證據(jù)相對而言價值最小。
5. 專利權(quán)的穩(wěn)定性。
指專利是不是存在瑕疵，是不是容易被無效。
例如新穎性、創(chuàng)造性是否沒問題，專利是不是能夠?qū)崿F(xiàn)等。
[恒大知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。如有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝！
