按照我國《專利法》第四十七條的規(guī)定：“宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。對(duì)在宣告專利權(quán)無效之前人民法院作出了并且已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。依照前款規(guī)定不返還專利侵權(quán)賠償金、專利使用費(fèi)、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，如是明顯違反了公平原則的，應(yīng)全部或是一部分返還。”從該規(guī)定可以看出，無效宣告的法律后果包括三層法律意義。
1.專利權(quán)自始不存在
專利被宣告無效的原由是該技術(shù)不滿足專利授權(quán)的實(shí)質(zhì)性要求，這種不滿足是自專利申請(qǐng)之日便已存在，因此被宣告無效的專利權(quán)自始不發(fā)生法律效力。也就是說，一旦專利被宣告無效，任何人都可以自由實(shí)施該技術(shù)，同時(shí)尚未執(zhí)行的以專利有效為前提的法院判決（裁定）、行政決定均不再執(zhí)行，尚未履行的專利實(shí)施許可合同、專利轉(zhuǎn)讓合同停止履行。
2.對(duì)已經(jīng)執(zhí)行的裁決、已經(jīng)履行的合同不具有追溯力
按照民法基本原則，如果專利被宣告無效，法院或者行政機(jī)關(guān)作出的判決或者決定所依據(jù)的基礎(chǔ)便不存在，從理論上講這樣的判決或決定應(yīng)當(dāng)撤銷。然而，考慮到撤銷原判決或者裁定將會(huì)再次浪費(fèi)社會(huì)資源，并造成社會(huì)關(guān)系的不穩(wěn)定，為了維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定性，同時(shí)避免因?qū)＠麩o效所導(dǎo)致的追溯力而影響專利權(quán)人申請(qǐng)專利的積極性，我國《專利法》對(duì)宣告專利無效的決定的追溯力作出了必要的限制，對(duì)在宣告專利權(quán)無效前人民法院作出已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不再進(jìn)行追溯。
3.不具有追溯力的除外情況
但是，上述第2點(diǎn)所述專利無效決定不具有追溯力的限制并不是絕對(duì)的限制，若因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成損失，應(yīng)當(dāng)對(duì)他人給予賠償，另外，如果不返還賠償金、許可費(fèi)將明顯違反公平原則，也可以基于公平合理原則要求全部或者部分返還。
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。如有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝！
