國家之所以對一項發(fā)明創(chuàng)造授予專利權(quán)，為專利權(quán)人提供一定期限內(nèi)的獨占權(quán)，是因為這項發(fā)明創(chuàng)造對社會公眾而言是前所未有的，與現(xiàn)有技術(shù)相比具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。
對于發(fā)明和實用新型專利而言，國家知識產(chǎn)權(quán)局授予發(fā)明、實用新型專利權(quán)的條件在于與現(xiàn)有的技術(shù)相比，該發(fā)明創(chuàng)造具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。
一、現(xiàn)有技術(shù)的定義
《專利法》明確規(guī)定“現(xiàn)有技術(shù)”，是指申請日之前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。
現(xiàn)有技術(shù)可分為兩種類型：一種是通過國內(nèi)外出版物公開的現(xiàn)有技術(shù)；另一種是通過在國內(nèi)使用公開或者以其他方式為公眾所知的現(xiàn)有技術(shù)。
出版物公開是以“書面形式”披露技術(shù)信息；出版物以外的其他方式公開，主要包括使用公開、銷售公開、展示公開、口頭公開等。
二、對新穎性的要求
新穎性，是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件。
判斷一件發(fā)明或者實用新型是否具有新穎性，需要進(jìn)行兩方面的判斷：，是否屬于現(xiàn)有技術(shù)；第二，是否有抵觸申請存在。
（一）新穎性的判斷是指進(jìn)行一種比較，比較的一方是發(fā)明或者實用新型專利申請或者專利的權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案；比較的另一方是現(xiàn)有技術(shù)中的各項單獨的技術(shù)。
（二）在判斷新穎性時，只能將權(quán)利要求記載的內(nèi)容與每一項現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)內(nèi)容單獨進(jìn)行對比，不能與兩項或者多項現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)內(nèi)容的組合進(jìn)行對比。
（三）只有當(dāng)一項權(quán)利要求記載的所有技術(shù)特征都被單獨一項現(xiàn)有技術(shù)公開時，才能得出該權(quán)利要求不具備新穎性的結(jié)論；反之，一項權(quán)利要求記載的技術(shù)特征中只有一個技術(shù)特征沒有被該項現(xiàn)有技術(shù)公開，相對于該份現(xiàn)有技術(shù)而言，一般不能得出該權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案不具備新穎性的結(jié)論。
（四）采用對比文件作為現(xiàn)有技術(shù)，判斷一項權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案是否具備新穎性，存在具體概念（下位概念）與一般概念（上位概念）的關(guān)系問題。
根據(jù)《專利法實施細(xì)則》第十七條的規(guī)定，發(fā)明或者實用新型專利申請或者專利的說明書中除了除了詳細(xì)記載發(fā)明、實用新型的技術(shù)方案之外，還應(yīng)當(dāng)寫明該發(fā)明、實用新型的所屬技術(shù)領(lǐng)域、所要解決的技術(shù)問題（即發(fā)明所要達(dá)到的目的）以及所產(chǎn)生的有益效果。
“也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件。”這是判斷新穎性應(yīng)當(dāng)考慮的一種特殊情況。這一規(guī)定涉及兩件向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交的發(fā)明或者實用新型專利申請：在先申請和在后申請。對于在后申請而言，如果存在一件與之相“抵觸”的在先申請，該在后申請不具備新穎性，不能被授予專利權(quán)。
關(guān)于抵觸申請的概念，還應(yīng)注意以下幾點：
（一）只要在先申請的申請日早于在后申請的申請日，公布日或者公告日不早于在后申請的申請日，就有可能構(gòu)成在后申請的抵觸申請。
（二）抵觸申請的作用在于用來評判在后申請的新穎性，因此判斷在先申請是否對在后申請產(chǎn)生影響應(yīng)當(dāng)適用新穎性的判斷原則。
（三）抵觸申請不構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)的一部分。
三、對創(chuàng)造性的要求
新穎性和和創(chuàng)造性的判斷有一個邏輯上的先后順序關(guān)系，即應(yīng)當(dāng)首先判斷是否具備新穎性，然后判斷是否具備創(chuàng)造性。
創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進(jìn)步，該實用新型具有實質(zhì)性特點和進(jìn)步。
上述要求中的“有突出的實質(zhì)性特點”和“有實質(zhì)性特點”是指申請專利的發(fā)明和實用新型與申請日（有優(yōu)先權(quán)日的是指優(yōu)先權(quán)日）以前的現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上，通過簡單的分析、推理或者試驗就能得出，而是必須經(jīng)過創(chuàng)造性思維活動才能作出。其中“突出”一詞表明對發(fā)明專利和實用新型專利的實質(zhì)特點的要求在程度上不同。
上述要求中“有顯著進(jìn)步”和“有進(jìn)步” 是指申請專利的發(fā)明和實用新型同申請日（有優(yōu)先權(quán)日的是指優(yōu)先權(quán)日）以前的現(xiàn)有技術(shù)相比，其技術(shù)方案具有良好的效果。其中“顯著”一詞表明對發(fā)明專利和實用新型專利的進(jìn)步的要求在程度上不同。
判斷創(chuàng)造性應(yīng)當(dāng)將每一項權(quán)利要求的內(nèi)容作為一個整體來看，并需要對一項發(fā)明或者實用新型專利申請或者專利的各項權(quán)利要求分別進(jìn)行判斷。
我國在創(chuàng)造性的判斷上采用如下“三步驟”的判斷模式。
步驟一：確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)，也就是現(xiàn)有技術(shù)中與要求保護(hù)的發(fā)明或者實用新型最為相關(guān)的一項技術(shù)。
步驟二：確定要求保護(hù)的發(fā)明或者實用新型的區(qū)別特征，并由此確定該發(fā)明或者實用新型實際解決的問題。
步驟三：在最接近的現(xiàn)有技術(shù)以及其他相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上，判斷請求保護(hù)的發(fā)明或者實用新型為解決所要解決的技術(shù)問題而采取的技術(shù)方案是否是所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員容易想到的。
四、對實用性的要求
實用性，是指該發(fā)明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。
發(fā)明或者實用新型專利申請屬于下述情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為不具備實用性：
（一）缺乏技術(shù)實現(xiàn)手段。
（二）違背自然規(guī)律。
（三）利用獨特的自然條件完成的技術(shù)解決方案。
（四）無積極效果。具備實用性的發(fā)明或者實用新型應(yīng)當(dāng)能夠產(chǎn)生預(yù)期的有益效果。
恒大知識產(chǎn)權(quán)，專注知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)10年。如果您想知道自己的發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠欠穹蠂抑R產(chǎn)權(quán)局的授予條件，需要辦理發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠暾垼蛴衅渌囊蓡?，歡迎隨時撥打恒大知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)熱線：0755-88391999，我們的產(chǎn)權(quán)顧問將時間為您提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
[恒大知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。如有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝！
