《專利法》第三十七條規(guī)定：“國務(wù)院專利行政部門對發(fā)明專利申請進(jìn)行實質(zhì)審查后，認(rèn)為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請人，要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見，或者對其申請進(jìn)行修改；無正當(dāng)理由逾期不答復(fù)的，該申請即被視為撤回。”另外，《專利法》第三十八條明確規(guī)定：“發(fā)明專利申請經(jīng)申請人陳述意見或者進(jìn)行修改后，國務(wù)院專利行政部門仍然認(rèn)為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以駁回。”那么，發(fā)明專利在實質(zhì)審查過程中被駁回的情形有哪些呢？
（一）申請發(fā)明專利的主題違反國家法律、社會公德或者妨礙公共利益，或者屬于《專利法》第二十五條規(guī)定的不授予發(fā)明專利權(quán)的客體；
（二）申請專利的發(fā)明不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯裕?br />
（三）發(fā)明專利申請沒有充分公開請求保護(hù)的主題，或者權(quán)利要求未以說明書為依據(jù)；
（四）發(fā)明專利申請不符合專利法中的“單一性原則”，即“一件發(fā)明專利申請應(yīng)當(dāng)限于一項發(fā)明”；
（五）申請的發(fā)明專利根據(jù)“先申請原則”不能取得專利權(quán)，或者發(fā)明專利申請不符合“同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)”的規(guī)定；
（六）發(fā)明專利申請不是對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案；
（七）權(quán)利要求書不清楚、簡要，或者獨(dú)立權(quán)利要求缺少解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征；
（八）對發(fā)明專利申請文件的修改或者分案的申請超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍。
專利局審查員在作出駁回決定之前，應(yīng)當(dāng)將其經(jīng)實質(zhì)審查認(rèn)定屬于應(yīng)予駁回情形的事實、理由和證據(jù)通知發(fā)明專利申請人，并給申請人至少一次陳述意見或修改申請文件的機(jī)會。駁回決定一般應(yīng)當(dāng)在第二次審查意見通知書之后才能作出。但是，如果申請人在次審查意見通知書指定的期限內(nèi)未提出有說服力意見陳述或證據(jù)，也未對申請文件進(jìn)行修改，則審查員可以直接作出駁回決定。
[恒大知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（
www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。如有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝！
