發(fā)明專利與實用新型專利授權(quán)的實質(zhì)條件為新穎性、創(chuàng)造性和實用性。其中，新穎性要求發(fā)明和實用新型在申請日之前未曾公開且不存在抵觸申請，而創(chuàng)造性和實用性是專門針對技術(shù)特征的：前者要求發(fā)明和實用新型具有智力創(chuàng)造水準(zhǔn)，后者要求其可穩(wěn)定的重復(fù)實施。
—— 新穎性 ——
我國《專利法》對新穎性有兩方面的要求：一是發(fā)明創(chuàng)造不屬于現(xiàn)有技術(shù)，二是不存在抵觸申請。專利權(quán)制度的主要作用在于通過賦予發(fā)明人專利權(quán)再來保障其獲得經(jīng)濟回報，以換區(qū)放任將新技術(shù)公之于眾，并鼓勵更多人投身創(chuàng)造發(fā)明活動。如果一項方案早已為人們數(shù)值，根本就不需要通過給予任何人壟斷權(quán)來換取其公開。而拿已經(jīng)被人們利用的公知技術(shù)去申請并獲得專利權(quán)的哈，就意味著在沒有對社會貢獻出任何新技術(shù)的情況下，將已處在公有領(lǐng)域的技術(shù)納入自己的壟斷范圍。這不但無法起到鼓勵和促進發(fā)明創(chuàng)造的積極作用，還會導(dǎo)致對公共利益的嚴(yán)重?fù)p害。
1、新穎性與現(xiàn)有技術(shù)
發(fā)明創(chuàng)造的“新”是相對于發(fā)明創(chuàng)造在申請專利前的現(xiàn)有技術(shù)而言的。如果一項發(fā)明創(chuàng)造與專利申請日之前現(xiàn)有的技術(shù)相同，則該發(fā)明創(chuàng)造就沒有新穎性。專利法上的“現(xiàn)有技術(shù)”指在專利申請日之前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。
在專利法上，有3種行為會導(dǎo)致技術(shù)被公開，成為可以為公眾所獲得的現(xiàn)有技術(shù)。
（1）書面公開
如果在申請日之前有同樣的技術(shù)在國內(nèi)外以書面方式公開過，這項發(fā)明或者實用新型就被認(rèn)為已經(jīng)公開，成為現(xiàn)有技術(shù)。
（2）使用公開
如果同樣的技術(shù)在國內(nèi)外曾經(jīng)被公開使用過，則這項發(fā)明或者實用新型會被認(rèn)為構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)，在后申請就不具有新穎性了。
（3）其他方式公開
除了書面公開和使用公開之外，口頭交談、講演、報告、發(fā)言、授課等公開方式如果能夠使公眾得知技術(shù)內(nèi)容，也會使技術(shù)成為現(xiàn)有技術(shù)。
需要注意的是：“公開”并不意味著“人數(shù)眾多”，也不意味著必須有大量相關(guān)產(chǎn)品對外銷售。專利法意義上的“公開”與實際人數(shù)和產(chǎn)品數(shù)量無關(guān)，它僅僅是指技術(shù)方案脫離了“秘密狀態(tài)”，公眾有獲知的可能性。
2、對是否屬于現(xiàn)有技術(shù)的判斷
如果發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠纳暾埲瞬⑽丛谏暾埲罩耙匀魏畏绞焦_過其技術(shù)方案，使之為公眾所知，則在判斷該發(fā)明或?qū)嵱眯滦褪欠窬哂行路f性時，就必須將其與申請日之前的現(xiàn)有技術(shù)進行對比，如果兩者在技術(shù)領(lǐng)域、所解決得技術(shù)問題、技術(shù)方案和預(yù)期效果實質(zhì)上相同，則該發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯儆诂F(xiàn)有技術(shù)，沒有新穎性。
3、新穎性與抵觸申請
抵觸申請是指在申請日之前，已經(jīng)有單位或個人就同樣的發(fā)明或?qū)嵱眯滦拖驅(qū)＠痔岢錾暾埐⑶矣涊d在申請日以后公布的專利申請文件中。
比如：甲于2016年1月向?qū)＠痔峤涣艘豁棸l(fā)明專利的申請，乙出于巧合完成了和甲同樣的發(fā)明，并于2017年1月向?qū)＠痔峤?a href='http://www.861588.com.cn/invent/' target='_blank'>發(fā)明專利申請。甲的文件申請于2017年3月由專利局公布。對于乙的申請而言，甲的申請就構(gòu)成了抵觸申請。由于甲的申請文件于2017年3月才向社會公布，因此，在乙的申請日之前，甲的申請專利技術(shù)仍然處于保密狀態(tài)，并不構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)。也就是說，乙的技術(shù)在其申請日與現(xiàn)有技術(shù)相比仍然是新的。但是“一項技術(shù)發(fā)明只能授予一項專利權(quán)”，所以為了避免同樣的發(fā)明或者實用新型重復(fù)授權(quán)，《專利法》將抵觸申請規(guī)定為使在后申請喪失新穎性的特殊情況。因此，乙無法獲得專利權(quán)。
需要注意的是：同一單位或者個人的前后兩次內(nèi)容相同的申請也構(gòu)成抵觸申請。
4、不喪失新穎性的公開
技術(shù)一旦被某種方式公開后，就構(gòu)成了現(xiàn)有技術(shù)，不再具有新穎性。但為了鼓勵申請人在國際與國內(nèi)進行技術(shù)交流，以防止因為他人的失約或欺詐而給申請人造成損害，《專利法》第24條規(guī)定：在發(fā)明與實用新型申請日之前6個月內(nèi)有以下導(dǎo)致被申請的技術(shù)公開的情形之一的，該技術(shù)不喪失新穎性：
（1）在中國政府主辦或者承認(rèn)的國際展覽會上首次展出的。
（2）在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表的。
（3）他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容，包括他人未遵守明示的或者默示的保密約定或合同而將發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容對外公開，也包括他人利用威脅、欺詐或間諜活動等手段從發(fā)明人或申請人處得知發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容后造成的公開。
如果您對專利授權(quán)的實質(zhì)條件還有疑問的話,可以免費在線咨詢顧問,我們會從專業(yè)的角度為您解答。當(dāng)然您也可以到我們公司,或者邀請我們專利工程師到您的公司詳談,我們的服務(wù)人員將熱情為您服務(wù)！
[恒大知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達，無他意。如有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝！
