根據(jù)2016年4月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》第十九條的規(guī)定，產(chǎn)品買賣合同依
根據(jù)2016年4月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》第十九條的規(guī)定，產(chǎn)品買賣合同依法成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于專利法第十一條規(guī)定的銷售。
《合同法》第四十四條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。”另外，雙方當(dāng)事人在合同中約定合同生效時(shí)間的，以約定為準(zhǔn)。
如果雙方當(dāng)事人簽訂了關(guān)于侵權(quán)的買賣合同，且產(chǎn)品買賣合同依法成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于專利法第十一條規(guī)定的銷售。未經(jīng)專利權(quán)人許可銷售他人專利產(chǎn)品，構(gòu)成侵權(quán)。但是，《專利法》第七十條規(guī)定：“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”所以，賣家不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而出售專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任，但需立即停止銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品。
未經(jīng)專利權(quán)人許可，銷售專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的，屬于專利侵權(quán)行為；未經(jīng)許可在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝上標(biāo)注他人的專利號(hào)的，屬于假冒專利行為。根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》的第八十四條中的規(guī)定，銷售不知道是假冒專利的產(chǎn)品，并且能夠證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，由管理專利工作的部門責(zé)令停止銷售，但免除罰款的處罰。
綜上所述，僅簽訂了關(guān)于侵權(quán)產(chǎn)品的買賣合同，也屬于專利侵權(quán)行為。即使還沒(méi)有實(shí)際銷售，也會(huì)被認(rèn)定為專利侵權(quán)，只是承擔(dān)的法律責(zé)任不同。
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（
www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無(wú)他意。如有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝！
