《專利法》規(guī)定，申請(qǐng)發(fā)明或者實(shí)用新型專利的，應(yīng)當(dāng)移交請(qǐng)求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及其摘要你和權(quán)利要求書(shū)等文件。上一篇我們寫(xiě)了專利請(qǐng)求書(shū)，陳述了請(qǐng)求書(shū)的作用和應(yīng)該注明的事項(xiàng)，這一次我們來(lái)說(shuō)說(shuō)專利申請(qǐng)文件中最為重要的組成，說(shuō)明書(shū)。
說(shuō)明書(shū)是申請(qǐng)人公開(kāi)其發(fā)明或者實(shí)用新型的文件，其作用包括：
，將發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案清楚，完整地公開(kāi)出來(lái)，使所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠理解并實(shí)施該發(fā)明或者實(shí)用新型，從而為社會(huì)公眾提供新的有用的技術(shù)信息。
第二，說(shuō)明書(shū)提供了發(fā)明或者實(shí)用新型的所屬技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)、要解決的技術(shù)問(wèn)題、解決其技術(shù)問(wèn)題采用的技術(shù)方案、技術(shù)方案所能產(chǎn)生的有益效果等各方面的詳細(xì)信息，是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)專利進(jìn)行審查，拍段是否能夠授予專利權(quán)的基礎(chǔ)。
第三，說(shuō)明書(shū)是權(quán)利要求書(shū)的基礎(chǔ)和依據(jù)，在專利權(quán)被授予后，特別是在發(fā)生專利侵權(quán)糾紛時(shí)，說(shuō)明書(shū)及其附圖可用于解釋權(quán)利要求書(shū)，以便正確地確定發(fā)明和實(shí)用新型專利的保護(hù)范圍。
在上述三種作用中，種尤為重要。依照專利制度而言，申請(qǐng)人向公眾傳遞發(fā)明創(chuàng)造，用之換取國(guó)家授予一定時(shí)間期限的專利獨(dú)占權(quán)。這樣的做法是極好的，申請(qǐng)人的發(fā)明創(chuàng)造得到了保護(hù)，，能夠獲得經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)鼓勵(lì)了申請(qǐng)人的積極性，公眾獲得新的技術(shù)信息，又能促進(jìn)新的發(fā)明創(chuàng)造。這是一個(gè)良性循環(huán)，也是實(shí)現(xiàn)《專利法》立法宗旨的基礎(chǔ)。但如果說(shuō)明書(shū)未能準(zhǔn)確明了的傳遞相應(yīng)的技術(shù)信息，就不能授予專利權(quán)，否則就會(huì)破壞這個(gè)循環(huán)，導(dǎo)致專利制度不能發(fā)揮相應(yīng)作用。
說(shuō)明書(shū)應(yīng)該滿足的要求
《專利法》第二十六條第三款規(guī)定，“說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型做出清楚、完整的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。”這其實(shí)是對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型專利說(shuō)命數(shù)最為重要的要求。
竊以為，其中“清楚”，指說(shuō)明書(shū)的內(nèi)容應(yīng)該清楚。
，主題明確。
說(shuō)明書(shū)應(yīng)該從現(xiàn)有技術(shù)出發(fā)，明確地反映出發(fā)明或?qū)嵱眯滦鸵鉀Q的技術(shù)難題以及解決該難題的技術(shù)方案，并對(duì)照現(xiàn)有技術(shù)寫(xiě)清楚發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷挠幸嫘Ч?/span>
第二，用詞準(zhǔn)確。
說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)使用發(fā)明或者實(shí)用新型所屬領(lǐng)域的技術(shù)術(shù)語(yǔ)，準(zhǔn)確地表達(dá)發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)內(nèi)容，不得含糊不清或者模棱兩可，以致所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員不能清除、正確的理解該發(fā)明或者實(shí)用新型。說(shuō)明書(shū)涉及到計(jì)量?jī)?nèi)容的，應(yīng)該使用國(guó)家法定計(jì)量單位。
其中“完整”，指說(shuō)明書(shū)應(yīng)包括《專利法》和《專利法實(shí)施細(xì)則》所要求的各項(xiàng)內(nèi)容，不能缺少為理解和實(shí)施發(fā)明或者實(shí)用新型所需的任何技術(shù)內(nèi)容。但凡是與理解和實(shí)施發(fā)明或者實(shí)用新型有關(guān)，且所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員不能從現(xiàn)有的技術(shù)中直接得到的內(nèi)容，均應(yīng)當(dāng)在說(shuō)明書(shū)作出清楚、明確的描述。
其中“能夠?qū)崿F(xiàn)”，是指所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說(shuō)明書(shū)記載的內(nèi)容，無(wú)需再付出創(chuàng)造性勞動(dòng)，就能夠?qū)嵤┰摪l(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，產(chǎn)生預(yù)期的有益效果。
說(shuō)明書(shū)摘要的必要性
事實(shí)上，說(shuō)明書(shū)摘要是必要的，它是對(duì)說(shuō)明書(shū)記載內(nèi)容的概述，作用是為了讓公眾通過(guò)簡(jiǎn)短的文字，就能夠快捷地貨值發(fā)明創(chuàng)造的基本內(nèi)容。申請(qǐng)專利時(shí)應(yīng)當(dāng)提交摘要，申請(qǐng)人沒(méi)有提交摘要的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將通知申請(qǐng)人在指定期限內(nèi)補(bǔ)交；逾期未補(bǔ)交的，其申請(qǐng)將被視為撤回。
《專利法實(shí)施細(xì)則》第二十三條規(guī)定，摘要應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求書(shū)和附圖所公開(kāi)內(nèi)容的概要，寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型所屬的技術(shù)領(lǐng)域，清楚地反映索要結(jié)局的技術(shù)問(wèn)題、解決該問(wèn)題的技術(shù)方案的要點(diǎn)以及主要用途。
摘要可以包含最能說(shuō)明該發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷幕瘜W(xué)式，如有附圖的專利申請(qǐng)，應(yīng)該提供一副最能說(shuō)明該發(fā)明或?qū)嵱眯滦吞卣鞯母綀D作為摘要附圖。值得注意的是，摘要的文字部分不得超過(guò)300個(gè)字，摘要也不可還有商業(yè)性宣傳用語(yǔ)。
相對(duì)于專利申請(qǐng)書(shū)而言，說(shuō)明書(shū)更加復(fù)雜與繁瑣，但其重要性也不言而喻。它是專利申請(qǐng)文件中紅最為重要的文件，起著公開(kāi)發(fā)明技術(shù)內(nèi)容、支持權(quán)利要求的保護(hù)范圍的作用。
說(shuō)明書(shū)撰寫(xiě)中常見(jiàn)的錯(cuò)誤
a. 沒(méi)有按要求的8個(gè)部分來(lái)撰寫(xiě)。一般初學(xué)者在沒(méi)有掌握正確的寫(xiě)法之前,容易把自己原來(lái)的職業(yè)習(xí)慣帶到撰寫(xiě)專利文件中來(lái)。如有人用寫(xiě)論文的方法撰寫(xiě)說(shuō)明書(shū)。寫(xiě)論文一般以理論為主,以實(shí)驗(yàn)裝置和產(chǎn)品為輔,重點(diǎn)說(shuō)明一種理論的成立,而專利說(shuō)明書(shū)是以具體的技術(shù)方案為主,理論說(shuō)明可有可無(wú)。有些人采用撰寫(xiě)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)的方法來(lái)撰寫(xiě)專利說(shuō)明書(shū)也是不對(duì)的。
b. 沒(méi)有充分公開(kāi)。說(shuō)明書(shū)對(duì)發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行充分的公開(kāi),是為了說(shuō)明申請(qǐng)的內(nèi)容具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。專利局可以根據(jù)說(shuō)明書(shū)給出的內(nèi)容決定是否授予專利權(quán)。因此,說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)給權(quán)利要求以支持,否則,就不會(huì)授予專利權(quán)。有些說(shuō)明書(shū)通常說(shuō)明產(chǎn)品和方法的功能,對(duì)實(shí)質(zhì)性技術(shù)內(nèi)容,如產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和方法的步驟沒(méi)有公開(kāi),這是不允許的,也是不能夠獲得專利權(quán)的。
c. 說(shuō)明書(shū)內(nèi)容不支持權(quán)利要求。權(quán)利要求書(shū)中使用的措詞和對(duì)特征的描述應(yīng)與說(shuō)明書(shū)完全一致。有的申請(qǐng)人撰寫(xiě)說(shuō)明書(shū)時(shí)隨心所欲,將一特征使用多種措詞,勢(shì)必造成說(shuō)明書(shū)不支持權(quán)利要求。
d. 發(fā)明的任務(wù)和內(nèi)容不符合單一性原則。申請(qǐng)人往往忽略“一發(fā)明一申請(qǐng)”的原則,容易把一項(xiàng)科研全過(guò)程的成果寫(xiě)人一份申請(qǐng)中,這也是常見(jiàn)錯(cuò)誤之一。
e.使用廣告性宣傳用語(yǔ),不適當(dāng)?shù)刭H低現(xiàn)有技術(shù),無(wú)根據(jù)地夸大自己發(fā)明。另外寫(xiě)入很多與發(fā)明內(nèi)容無(wú)關(guān)的文字,這也是不允許的。
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無(wú)他意。如有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝！
