越來越多的個(gè)人或者企業(yè)熱衷于專利研究和申請(qǐng)專利，歸根結(jié)底是由于專利是一種無形的資產(chǎn)，專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益。專利被授權(quán)后，專利權(quán)人對(duì)其專利享有專有權(quán)，這種權(quán)利具有獨(dú)占的排他性。任何個(gè)人或者單位要想使用他人的專利技術(shù)，必須依法征得專利權(quán)人的同意或許可。專利權(quán)人通過許可、轉(zhuǎn)讓等方式部分地放棄了《專利法》賦予他的實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造的獨(dú)占權(quán)利，換取了授權(quán)人支付的專利使用費(fèi)；也可以通過技術(shù)入股、質(zhì)押貸款等方式使專利權(quán)這種無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)利益。
最近有網(wǎng)友在我們的咨詢平臺(tái)上詢問：一個(gè)專利能賣多少錢？這其實(shí)就涉及到專利的價(jià)值問題。專利價(jià)值的體現(xiàn)方式是多種多樣的，比如收取專利許可費(fèi)、轉(zhuǎn)讓費(fèi)、侵權(quán)賠償、技術(shù)入股、稅收減緩、質(zhì)押貸款等等。
影響專利價(jià)值的因素也很多，比如發(fā)明類型（包括產(chǎn)品專利、方法專利和用途專利）、市場(chǎng)大小、是否有人直接實(shí)施或間接實(shí)施、實(shí)施者是誰、權(quán)利的保護(hù)范圍大小、權(quán)利的穩(wěn)定性（已經(jīng)授權(quán)的專利很可能被他人無效掉）、技術(shù)引用（包括基礎(chǔ)專利、核心專利、外圍專利、從屬專利的技術(shù)引用）等等。
所以，對(duì)專利價(jià)值的評(píng)估需要專業(yè)的專利評(píng)估機(jī)構(gòu)針對(duì)具體的專利做專利分析和價(jià)值評(píng)估了。可以說，有的專利價(jià)值連城，有的專利則可能分文不值，還有的專利可能根本就是負(fù)資產(chǎn)。
那么，對(duì)一項(xiàng)專利的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估應(yīng)考慮哪些因素呢？
首先，要考慮、研究專利的有效性、種類、權(quán)利期限等與專利自身密切有關(guān)的問題，準(zhǔn)確把握影響專利價(jià)值的基礎(chǔ)性因素。
（一）專利的有效性，是指專利目前的法律狀態(tài)是有權(quán)，能夠提供法律保護(hù)。法律的保護(hù)程度，即專利所處的狀態(tài)和權(quán)利要求的完整性。專利所處的狀態(tài)指技術(shù)在專利申請(qǐng)中所處的狀態(tài)，包括專利處于初審階段、實(shí)質(zhì)性審查階段，還是獲得專利證書階段，越是處于后面的階段其價(jià)值越大。專利的類型不同，保護(hù)程度也不一樣。發(fā)明專利由于通過實(shí)質(zhì)性審查，在獲得專利證書后被宣告撤銷的可能性較小。相對(duì)于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利而言，其技術(shù)含量較高，因此價(jià)值相對(duì)較高。權(quán)利要求的完整性是指專利申請(qǐng)權(quán)利要求書所提出的需要保護(hù)的專利的范圍。權(quán)利要求完整的，其要求保護(hù)的范圍更明確。如果專利申請(qǐng)根本未通過審查也會(huì)在法律狀態(tài)是顯示出無權(quán)。
（二）專利的種類。我國《專利法》規(guī)定了專利的三種不同類型：發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)，其中實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利未經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，授權(quán)后被宣告無效的可能性非常大。所以，這兩種專利的價(jià)值評(píng)估不可與發(fā)明專利的價(jià)值評(píng)估同等對(duì)待。
（三）專利權(quán)的期限。這可能是影響專利評(píng)估最重要的因素。由于專利保護(hù)期不可續(xù)展，該影響比其在商標(biāo)評(píng)估中重要得多。一般要采取專利技術(shù)的經(jīng)濟(jì)壽命與法定使用年限孰短的辦法來確定剩余使用年限，使用年限越長(zhǎng)其價(jià)值越大。
其次，要考慮有關(guān)專利的權(quán)利人是否有按時(shí)繳納專利年費(fèi)的可靠記錄。
漏繳專利年費(fèi)可能導(dǎo)致專利被撤銷。雖然法律規(guī)定有恢復(fù)程序，但麻煩太多。如果真的轉(zhuǎn)讓一項(xiàng)漏繳年費(fèi)但可能恢復(fù)的“專利”，則評(píng)估中須將恢復(fù)程序中的花費(fèi)及一旦無法恢復(fù)而帶給受讓方的損失，都將在一定程度上抵消專利的價(jià)值。
再次，要考慮有關(guān)專利是否涉及侵權(quán)訴訟、無效訴訟等專利糾紛之中。
一旦有關(guān)專利被卷入這類訴訟，尤其在法院未下裁決之前，其評(píng)估須在按照一般評(píng)估方法評(píng)估出的價(jià)碼上再打折扣。
最后，專利技術(shù)的可替代性也是評(píng)估技術(shù)先進(jìn)性的一個(gè)重要方面。
一項(xiàng)專利技術(shù)如果輕易就可以找到替代技術(shù)，則這項(xiàng)專利無法用于形成技術(shù)門檻，無法打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這樣的專利技術(shù)的價(jià)值也不會(huì)很高。
對(duì)于專利權(quán)價(jià)值評(píng)估，還可以參考目前我國司法機(jī)構(gòu)在侵權(quán)賠償認(rèn)定過程中采用的填平原則。在這種情況下，可以考慮研發(fā)投入再加上一定的上浮比例，或是考慮專利的未來收益減去一定的風(fēng)險(xiǎn)比例。具體采用哪一種方法，可以由交易雙方商討確定。如果專利產(chǎn)品是一種可直接售賣的產(chǎn)品，那么可以考慮采用“收益減風(fēng)險(xiǎn)”的評(píng)估方式；如果專利的內(nèi)涵為一種中間產(chǎn)品或者是一種技術(shù)，由于其與最終的獲益的關(guān)聯(lián)性難以確定，就可以考慮采用“投入加上浮”的評(píng)估方式。
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（
www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。如有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝！
