一、非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造如何界定？
根據(jù)《專利法》第六條款的規(guī)定，執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。
非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造和職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造是兩個(gè)相對(duì)的概念?！秾＠ā返诹鶙l中明確界定了什么是職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，但是沒有直接界定什么是非職務(wù)發(fā)明。這是因?yàn)橹灰l(fā)明創(chuàng)造不屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，就可以推論出其屬于非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。
根據(jù)《專利法》第六條第三款的規(guī)定，利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同，對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。
從發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人是否受雇于某個(gè)單位的角度來看，非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造分為自由發(fā)明創(chuàng)造人、設(shè)計(jì)人作出的非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造和雇員作出的非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。
未受雇于任何單位的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人獨(dú)立作出的發(fā)明創(chuàng)造屬于非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。受雇于單位的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人作出的發(fā)明創(chuàng)造，如果既不是執(zhí)行其本單位的任務(wù)，也不是主要利用了該單位物質(zhì)技術(shù)條件，則屬于非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造；如果利用了本單位的物質(zhì)技術(shù)條件，但發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人與單位約定由發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人享有申請(qǐng)專利的權(quán)利，可以視為非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。
二、非職務(wù)發(fā)明專利權(quán)歸屬誰？
《專利法》第六條第二款直接規(guī)定了非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬，即非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人為專利權(quán)人。
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（
www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。如有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝！
