一、專利侵權(quán)的定義
《專利法》第十一條 發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。
外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。
根據(jù)《專利法》第十一條的規(guī)定，可以專利侵權(quán)定義為：未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)為目的，實(shí)施了有法律保護(hù)效力的專利權(quán)的行為，稱為專利侵權(quán)。
二、專利侵權(quán)的部分特征
1.被侵犯專利權(quán)的專利為有效專利；
2.未經(jīng)過(guò)專利權(quán)人許可；
3.專利侵權(quán)行為必須具備違法性；
4. 專利侵權(quán)行為必須要求生產(chǎn)具有商業(yè)目的，即必須以盈利為目的；
三、專利侵權(quán)的主要內(nèi)容
1. 專利侵權(quán)的分類(lèi)，理論上講分為兩類(lèi)，直接侵權(quán)和間接侵權(quán)。
(1) 直接侵權(quán)，指行為人直接侵害專利權(quán)，又分為相同侵權(quán)和等同侵權(quán)。
相同侵權(quán)：被訴侵權(quán)技術(shù)方案包含了與權(quán)利要求限定的一項(xiàng)完整技術(shù)方案的對(duì)應(yīng)技術(shù)特征，稱為相同侵權(quán)，即字面含義上的侵權(quán)。
等同侵權(quán)：指被控侵權(quán)的產(chǎn)品或方法并沒(méi)有落入該專利權(quán)權(quán)利要求字面描述的范圍，但該產(chǎn)品或方法與權(quán)利要求所描述的技術(shù)方案實(shí)質(zhì)等同。
被訴侵權(quán)技術(shù)方案有一個(gè)或者一個(gè)以上技術(shù)特征與權(quán)利要求中的相應(yīng)技術(shù)特征從字面上看不相同，但是屬于等同特征，在此基礎(chǔ)上，被訴侵權(quán)技術(shù)方案被認(rèn)定落入專利權(quán)保護(hù)范圍的，屬于等同侵權(quán)。
(2) 間接侵權(quán)，指行為人沒(méi)有直接侵害專利權(quán)，卻引起直接侵權(quán)行為發(fā)生，或者在明知或應(yīng)知的情況下，為直接侵權(quán)行為提供了實(shí)質(zhì)性幫助。間接侵權(quán)行為又分為引起侵權(quán)和幫助侵權(quán)。
① 引起侵權(quán)的行為可能表現(xiàn)有以下特征：
a. 銷(xiāo)售不是專利產(chǎn)品時(shí)，引起購(gòu)買(mǎi)者使用該產(chǎn)品制造專利產(chǎn)品或?qū)嵤＠椒ǎ?br />
b. 按照專利技術(shù)方案為他人設(shè)計(jì)產(chǎn)品；
c. 越權(quán)許可他人實(shí)施專利技術(shù)或轉(zhuǎn)讓專利給他人；
d. 為直接侵權(quán)人提供責(zé)任擔(dān)保以降低其侵犯專利權(quán)的顧慮；
e. 公司的管理人員要求或引誘公司從事專利侵權(quán)行動(dòng)等；
② 幫助侵權(quán)的行為表現(xiàn)為，為侵權(quán)者實(shí)施直接侵權(quán)行為時(shí)，提供實(shí)質(zhì)性的物質(zhì)幫助，比如提供實(shí)施侵權(quán)行為的場(chǎng)所、必要原料、零部件、協(xié)助銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品等行為。
四、專利侵權(quán)的判定
專利侵權(quán)判定的主要內(nèi)容：專利侵權(quán)判定包括專利權(quán)保護(hù)范圍的確定，判斷侵權(quán)物是否落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，判斷抗辯理由是否成立。
1. 對(duì)于發(fā)明專利、實(shí)用新型專利權(quán)保護(hù)范圍的確定：
(1) 發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠麑＠麢?quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求記載的技術(shù)特征所確定的內(nèi)容為準(zhǔn)，也包括與所記載的技術(shù)特征相等同的技術(shù)特征所確定內(nèi)容?？梢杂靡韵略瓌t來(lái)解釋：
① 專利權(quán)有效原則；
② 公平原則，其中專利所要克服的技術(shù)缺陷的技術(shù)方案和整體上屬于現(xiàn)有技術(shù)的方案不應(yīng)納入保護(hù)范圍；
③ 折衷原則；
④ 符合發(fā)明目的的原則；
解釋對(duì)象：確定專利權(quán)保護(hù)范圍時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)權(quán)利人作為權(quán)利依據(jù)所主張的相關(guān)權(quán)利要求進(jìn)行解釋，并對(duì)該權(quán)利要求進(jìn)行技術(shù)特征的劃分。
(2) 對(duì)于外觀專利保護(hù)范圍的確定：
外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明及其設(shè)計(jì)要點(diǎn)、專利權(quán)人在無(wú)效程序及其訴訟程序中的意見(jiàn)陳述等，可以用于理解外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。
2. 判斷侵權(quán)物是否落入保護(hù)范圍：
(1) 發(fā)明專利、實(shí)用新型專利：
侵權(quán)判定的比較對(duì)象，采用全面覆蓋原則，將專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案全部技術(shù)特征與被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）的全部技術(shù)特征逐一進(jìn)行比較。
(2) 外觀設(shè)計(jì)專利：
侵權(quán)判定以整體對(duì)比為在原則，在確定外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)范圍時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮授權(quán)公告中表示該外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片所顯示的形狀、圖案、色彩等全部設(shè)計(jì)要素所構(gòu)成構(gòu)成的完整的設(shè)計(jì)內(nèi)容，圖片或者照片中每個(gè)視圖所顯示的所有設(shè)計(jì)特征均應(yīng)予以考慮，不能僅考慮部分設(shè)計(jì)特征而忽略其他設(shè)計(jì)特征。
五、被訴侵權(quán)時(shí)，如何進(jìn)行抗辯
1.專利權(quán)效力抗辯，被告提供證據(jù)證明涉案專利權(quán)未生效、失效、已被依法宣告無(wú)效。
2.濫用專利權(quán)抗辯，被訴侵權(quán)人提供證據(jù)證明涉案專利為專利權(quán)人惡意取得。
3. 不侵權(quán)抗辯，將被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相比較，缺少權(quán)利要求中記載的一項(xiàng)或一項(xiàng)以上技術(shù)特征的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)；將被訴侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求中對(duì)應(yīng)技術(shù)特征進(jìn)行比較，有一項(xiàng)或一項(xiàng)以上的技術(shù)特征既不相同也不等同的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。
4. 不視為侵權(quán)的抗辯，專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷(xiāo)售、進(jìn)口該產(chǎn)品的，不視為侵犯專利權(quán)。
5. 現(xiàn)有技術(shù)抗辯及現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯，是指被訴落入專利權(quán)保護(hù)范圍的全部技術(shù)特征，與一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)方案中的相應(yīng)技術(shù)特征相同或者等同，或者所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員認(rèn)為被訴侵權(quán)技術(shù)方案是一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)與所屬領(lǐng)域公知的簡(jiǎn)單組合的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)人實(shí)施的技術(shù)屬于現(xiàn)有技術(shù)，被訴侵權(quán)人的行為不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。
6.合法來(lái)源抗辯，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售不知道且不應(yīng)知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品、且舉證證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于專利權(quán)人請(qǐng)求停止上述使用、許諾銷(xiāo)售行為的主張，應(yīng)予支持。
從上面的文章我們主要能了解到的內(nèi)容是，從哪些方面是認(rèn)定侵權(quán)，侵權(quán)的內(nèi)容等信息。發(fā)現(xiàn)他人侵犯自己的專利權(quán)時(shí)，從哪些方面進(jìn)行認(rèn)定等。同時(shí)我們對(duì)如何進(jìn)行抗辯也進(jìn)行了一些介紹，方便您從侵權(quán)認(rèn)定和抗辯中，找到更合適的理由和證據(jù)，切實(shí)保護(hù)自己的利益。如果您對(duì)以上內(nèi)容還有不明了的地方，可以咨詢我們恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利顧問(wèn)，我們協(xié)助您一起來(lái)維護(hù)專利權(quán)利人利益。
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無(wú)他意。如有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝！
- 國(guó)內(nèi)商標(biāo)
- 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓
- 商標(biāo)續(xù)展
- 商標(biāo)變更
- 商標(biāo)注銷(xiāo)
- 國(guó)內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)
- 商標(biāo)駁回復(fù)審
- 商標(biāo)異議申請(qǐng)
- 商標(biāo)異議答辯
- 商標(biāo)許可備案
- 商標(biāo)撤三申請(qǐng)
- 商標(biāo)撤三答辯
- 香港商標(biāo)注冊(cè)
- 臺(tái)灣商標(biāo)注冊(cè)
- 澳門(mén)商標(biāo)注冊(cè)
- 國(guó)際商標(biāo)
- 國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)
- 美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)
- 歐盟商標(biāo)注冊(cè)
- 馬德里商標(biāo)注冊(cè)
- 美洲國(guó)家商標(biāo)注冊(cè)
- 歐洲國(guó)家商標(biāo)注冊(cè)
- 非洲國(guó)家商標(biāo)注冊(cè)
- 大西洋國(guó)家商標(biāo)注冊(cè)
- 日本商標(biāo)注冊(cè)
- 國(guó)內(nèi)專利
- 專利申請(qǐng)
- 香港專利申請(qǐng)
- 臺(tái)灣專利申請(qǐng)
- 外觀專利申請(qǐng)
- 發(fā)明專利申請(qǐng)
- 專利駁回復(fù)審
- 專利無(wú)效宣告
- 專利無(wú)效答辯
- 專利評(píng)價(jià)報(bào)告
- 深圳專利申請(qǐng)
- 實(shí)用新型專利申請(qǐng)
- 國(guó)際專利
- 國(guó)際專利申請(qǐng)
- 美國(guó)專利申請(qǐng)
- 德國(guó)專利申請(qǐng)
- PCT專利申請(qǐng)
- 歐盟專利申請(qǐng)
- 日本專利申請(qǐng)
- 韓國(guó)專利申請(qǐng)
- 英國(guó)專利申請(qǐng)
- 法國(guó)專利申請(qǐng)
- 印度專利申請(qǐng)
- 其他業(yè)務(wù)
- 版權(quán)登記
- 常見(jiàn)問(wèn)題
- 支付幫助
- 索取發(fā)票
- 恒大微信公眾號(hào)
- 投訴建議：服務(wù)態(tài)度、業(yè)務(wù)進(jìn)度、服務(wù)質(zhì)量、責(zé)任推脫、其他投訴類(lèi)，您在服務(wù)中有任何不滿均可聯(lián)系投訴！
- 投訴電話：13620204258
