《專利法實(shí)施細(xì)則》第2條第3款規(guī)定，專利法所稱的外觀設(shè)計(jì)，就是指對產(chǎn)品的整體或者局部的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。該條款規(guī)定了外觀的設(shè)計(jì)專利保護(hù)客體范圍，只有符合上述屬性的外觀設(shè)計(jì)才能獲得外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)。
一個(gè)建筑首先映人眼簾的是它的外形，通過建筑的外觀去感受它的內(nèi)涵。尼爾森·占德曼在《哲學(xué)在藝術(shù)中的地位》中說：“建筑物只有在某種程度上具有標(biāo)識、傳意、象征功能時(shí)，才能作為一項(xiàng)藝術(shù)作品。”而建筑設(shè)計(jì)師往往通過建筑的外觀表達(dá)自己的建筑意象。例如勒·柯布西耶在提出將朗香教堂設(shè)計(jì)為“上帝的聽覺器官”后，充分選用自己從平時(shí)積累而來的經(jīng)驗(yàn)和感覺，較感性地確定了初步的建筑意象。蓋里在設(shè)計(jì)某“監(jiān)獄”時(shí)，憑借其對自然形態(tài)的積累和想象，把建筑意象形象化為“魚和蛇”，使得建筑形象具有了象征意義。這些建筑外觀，改變了以往傳統(tǒng)觀念中的教堂和監(jiān)獄的形象，讓人耳目一新。
也許有人認(rèn)為，建筑物不足動(dòng)產(chǎn)，也無法批量生產(chǎn)，所以不適合當(dāng)做工業(yè)產(chǎn)品來保護(hù)。我們認(rèn)為，首先用工業(yè)品的判斷標(biāo)準(zhǔn)，不是以是否動(dòng)產(chǎn)，而是以能否用工業(yè)的手段生產(chǎn)制造出來為標(biāo)準(zhǔn)。建筑物顯然是可以用工業(yè)的手段制造搭建出來的。其次，能否批量生產(chǎn)也不能成為建筑物受外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的障礙。表面上看，建筑物由于地理環(huán)境等諸多因素影響，不能夠大批量的生產(chǎn)，但是，建筑物本身的特點(diǎn)又決定了許多大的設(shè)計(jì)正是由多個(gè)細(xì)節(jié)共同組合而成的，而這些組成部分并不受大環(huán)境的制約，完全可以用在許多不同的場合，這一點(diǎn)，在建筑師進(jìn)行窗、門、樓梯、裝飾圖案等的設(shè)計(jì)時(shí)，尤為明顯。因此建筑物不僅可以受到外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)，而且保護(hù)起來還具有無比的優(yōu)越性。
[恒大知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。如有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝！
