專利權(quán)評價(jià)報(bào)告在很多時(shí)候都不被人關(guān)注，很多申請人認(rèn)為只需要有外觀設(shè)計(jì)專利證書或實(shí)用新型專利證書就足夠了，也不管什么“專利權(quán)評價(jià)報(bào)告”。這也導(dǎo)致了申請人對于該報(bào)告的不熟悉。究竟什么是專利權(quán)評價(jià)報(bào)告?我們帶著這個(gè)疑問來了解一下。?
我國對于發(fā)明專利的審查采取實(shí)審制。相對于初審，實(shí)審更為嚴(yán)格、嚴(yán)謹(jǐn)；通過全球文獻(xiàn)檢索，以此確認(rèn)發(fā)明創(chuàng)造的新穎性等性質(zhì)，這樣就能夠保證發(fā)明專利的質(zhì)量，但也造成了較長的審查時(shí)間。而實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)則屬于快速應(yīng)用的專利類型，相比于發(fā)明，他們更容易得到運(yùn)用，也更容易過時(shí)。
實(shí)用新型專利更適用于那些低成本、研制周期短的小發(fā)明，更適應(yīng)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。如果在實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利上運(yùn)用實(shí)審制，冗雜的程序?qū)⑼侠燮髽I(yè)生產(chǎn)、跟不上市場變化。為此，我國對實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行“初審制＋評價(jià)報(bào)告”的確權(quán)方式更加科學(xué)，很好的適應(yīng)了市場的變化。
專利權(quán)評價(jià)報(bào)告
它是由專利權(quán)人申請，政府經(jīng)檢索比較相似實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)，并就該專利是否符合法律法規(guī)的授權(quán)條件作出的評價(jià)。它是一種非常權(quán)威的專利質(zhì)量評價(jià)，可以說專利證書+專利權(quán)評價(jià)報(bào)告=穩(wěn)固的專利權(quán)。
我們可以認(rèn)為專利權(quán)評價(jià)報(bào)告就是政府有關(guān)部門對實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利作出的實(shí)質(zhì)審查結(jié)果報(bào)告。該項(xiàng)報(bào)告作用巨大，能夠作為證據(jù)提交至專利侵權(quán)糾紛等證據(jù)文件。例如在某起專利侵權(quán)糾紛案中，如侵權(quán)方發(fā)起專利無效，專利權(quán)人便可拿出專利權(quán)評價(jià)報(bào)告。
事實(shí)上，單單獲得實(shí)用新型專利證書或者外觀設(shè)計(jì)專利證書的專利權(quán)利并不穩(wěn)定，因?yàn)槲覈鴮@兩種專利只施行初審制，要想了解專利權(quán)穩(wěn)定程度除了接受專利無效考驗(yàn)外，還能夠通過專利權(quán)評價(jià)報(bào)告來確認(rèn)實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的權(quán)利穩(wěn)定性。
[恒大知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.861588.com.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。如有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝！
